Nuevas recetas

Los pubs japoneses pelean por los derechos de los nombres


El pub imitador pensó que un punto en la señalización sería lo suficientemente diferente

Wikimedia / Nesnad

Un izakaya independiente pensó que colocar un punto en su nombre sería suficiente para mantener alejados a los laicos de una gran cadena.

Las leyes de derechos de autor y marcas registradas pueden parecer increíblemente difíciles para los que no son abogados, pero un restaurador pensó erróneamente que un punto sería suficiente para diferenciar su restaurante de la gran cadena cercana, y ahora tiene problemas al respecto.

Según Rocket News 24, el propietario de un pequeño izakaya independiente en Hiroshima, Japón, pensó que "Wara ・ Wara" sería un nombre exitoso para su restaurante. Era una suposición lógica, ya que ya existe una popular cadena de izakaya en Japón que opera bajo el nombre de "WaraWara". De hecho, había un puesto de avanzada de la cadena WaraWara a solo 600 metros de Wara ・ Wara.

Ambos restaurantes tienen letreros en el frente con el carácter "wara" o "risa" escrito dos veces, pero el recién llegado simplemente puso un pequeño punto negro entre los personajes. Tal vez como era de esperar, algunos abogados lo visitaron la semana pasada y le dijeron que su restaurante necesitaría un nuevo nombre pronto.

"Pensamos que si añadíamos un punto entre los dos personajes estaría bien", explicó el propietario de Wara ・ Wara.


¡Kapow! La historia de los juegos de lucha

No fue un comienzo auspicioso. El primer videojuego que presentaba arcadas de combate cuerpo a cuerpo en 1976: el simulador de boxeo Heavyweight Champ de Sega, protagonizado por dos fornidos pugilistas monocromáticos con calzoncillos a rayas. Los jugadores controlaron la acción poniendo sus manos en guantes de boxeo de plástico y haciendo movimientos de empuje.

El campeón de peso pesado bombardeó, y también lo hicieron sus rivales. El juego de arcade de 1977 de Atari, Boxer, habría utilizado dos manijas analógicas como controladores, pero nunca se lanzó porque los probadores internos del gabinete prototipo no dejaban de arrancar las manijas. En 1979, otra máquina recreativa, Warrior, presentaba gráficos basados ​​en vectores y dos caballeros que luchan con espadas vistos desde una perspectiva de arriba hacia abajo, pero la tecnología temperamental seguía fallando.

No fue hasta 1984 que conocimos al verdadero padrino del juego de lucha: el éxito de los arcade japonés Karate Champ, que enfrentó a dos luchadores entre sí en un torneo de kárate tradicional. Los controles de doble joystick proporcionaron una variedad de patadas y puñetazos, y el juego introdujo varias convenciones familiares, incluidas peleas de tres rondas y un temporizador. También hubo rondas de bonificación, incluida una en la que había que golpear a un toro en la cara. Esto era aceptable en los 80.

Al llegar un año después, el Yie Ar Kung-Fu de Konami enfrentó a los jugadores con una serie diversa de enemigos controlados por computadora, cada uno de los cuales tenía sus propias armas, incluyendo estrellas arrojadizas, cadenas y nunchakus, introduciendo así la idea de competidores con habilidades diferentes. (También fue el primer juego en emplear medidores de energía). Fue uno de los juegos más exitosos de mediados de los 80.


Las ideas tradicionales de masculinidad están envenenando nuestra sociedad. Hay otra manera

Cuando era más joven, casi me consumía la ira. Mi padre me había abandonado antes de que yo naciera, dejándome con poderosos sentimientos de inutilidad. La autodestrucción definió mi juventud. Pensé que ser duro y violento era la única forma de ser hombre, pero también le tenía miedo a la violencia y buscaba escapar en la lectura y el mundo natural.

Mientras enseñaba en Carolina del Norte en abril, en los primeros días de la administración Trump, leer al poeta, maestro y activista budista Thich Nhat Hanh me hizo pensar de nuevo en los héroes verdaderos y falsos, y en los tipos de héroes masculinos promocionados como modelos en la cultura occidental. .

"A los falsos héroes les resulta más fácil hacer la guerra que lidiar con el vacío en sus propias almas", escribió Thich Nhat Hanh en Fragrant Palm Leaves, una selección de sus diarios escritos en Estados Unidos y Vietnam entre 1962 y 1966. Thich Nhat Hanh fue exiliado de Vietnam desde 1966 hasta 2005 por practicar y fomentar lo que él llamó “budismo comprometido”, la idea de que los principios de la no violencia y la compasión deben practicarse en la comunidad, no solo en el monasterio, para lograr un cambio social.

Claramente, hay múltiples formas de ser masculino: no existe una masculinidad esencial única y fija. Si alguna vez ha estado en paz o enfadado, si alguna vez ha amado y odiado, entonces sabe que puede elegir ser cualquiera de estas cosas. Somos el resultado de nuestros pensamientos y acciones. Los hombres individuales contienen y expresan múltiples formas de ser. Cambiamos a menudo durante nuestra vida.

Si tenemos suerte, nos movemos en la dirección del amor y la compasión. Más recientemente he estado intentando hacer ese viaje. En esto tengo la suerte de contar con la ayuda de las personas que me quieren, y me guían y acompañan otras personas que han recorrido el mismo camino y que han contado sus historias. Al registrar un momento de iluminación una noche de invierno de 1962, en Princeton, Thich Nhat Hanh escribe: “Vi mi mente y mi corazón como flores. La vida es milagrosa, incluso en su sufrimiento. Sin sufrimiento, la vida no sería posible ”.

La comprensión de que puedes elegir estar en paz y no estar enojado es poderosa. Puede mejorar la vida de las personas, las familias y las sociedades, aunque, por supuesto, requiere mucho trabajo. Sé que enfrentaré mi enojo todos los días. Thich Naht Hanh escribe: “Si has visto una vez, puedes ver para siempre. La pregunta es si tienes la determinación y la diligencia ".

Hace años, leí un libro de ensayos llamado Finding Freedom de Jarvis Masters, desde 1990 un preso en el corredor de la muerte en la prisión de San Quentin, cerca de San Francisco. Él mismo admitió que era un joven enojado, furioso y apenas alfabetizado cuando ingresó a la prisión a los 19 años, con un padre ausente, una madre drogadicta y una infancia caracterizada por el abandono y la violencia, una figura profundamente representativa. , en otras palabras.

Thich Nhat Hanh, centro, fotografiado en 2007. Fotografía: AP

Masters se convirtió en miembro de una pandilla en prisión a principios de la década de 1980 y fue condenado a muerte por su presunta participación en el asesinato sin sentido de un oficial llamado Sargento Howell Burchfield. Mucha gente cree en la inocencia de Masters y están trabajando para liberarlo. Masters siempre ha dicho que es inocente de cualquier participación en el asesinato.

Sorprendentemente, Masters se ha convertido en budista durante su encarcelamiento y ha hecho el voto de bodhisattva. Esto significa que está comprometido a tratar de ayudar a los demás, una práctica peligrosa en un lugar como San Quintín, donde ocuparse de sus propios asuntos es un artículo de fe para vivir y sobrevivir. Masters es el bodhisattva que promete estar con aquellos que se encuentran en lugares de gran sufrimiento. El espíritu de tales seres, escribe Thich Naht Hanh en Fragrant Palm Leaves, es incontenible: "Dondequiera que se encuentren tales personas, las flores florecen, incluso en las profundidades del infierno".

En una historia, llamada Activista por la paz, Masters escribe sobre tratar de ayudar a un joven convicto furioso llamado Bosshog que está causando un escándalo. Masters le envía tabaco envuelto en textos budistas a cambio de la promesa de Bosshog de "mantenerse tranquilo y no volver a perturbar la paz en la grada". Cuando finalmente es liberado, Bosshog, que llegó a la prisión gritando: "Los mataré a todos", se para frente a la celda de Masters y juntos recitan el mantra de la paz que Bosshog aprendió a decir cada vez que estaba "a punto de explotar". ”.

Cuando pienso en verdaderos héroes, verdaderos modelos masculinos, pienso en Jarvis Masters, un hombre que ha experimentado un gran sufrimiento y ha causado un gran dolor a otros, pero que se atrevió a enfrentar el vacío de su alma. En el lugar más improbable que se pueda imaginar, Masters ha encontrado la redención en la compasión y en ayudar a los demás, incluso mientras está enjaulado.

En la mayoría de los entornos occidentales, incluidas las prisiones, la masculinidad "tradicional" es dominante. La agresión, la dureza, el poder físico y la reticencia emocional, no el amor y la compasión, son las cualidades más valoradas. Estos valores están íntimamente conectados y se manifiestan en el poder y los sistemas de dominación (gubernamentales, financieros, militares y domésticos) mediante los cuales un pequeño número de hombres se aseguran los recursos naturales y económicos del planeta para sí mismos y protegen sus privilegios por cualquier medio. y todos los medios, incluido el encarcelamiento, la esclavitud y la fuerza de las armas.

Muchos hombres que crecen para creer en estos valores, pero a quienes se les niega el acceso a las recompensas que supuestamente ofrecen tales valores, y que viven sin encontrar narrativas alternativas, están enojados, deprimidos, violentos y destructivos.

Estos son los jóvenes que llenan nuestras cárceles, que luchan en las calles y en los pubs, que golpean a sus parejas y a sus hijos, que llenan internet de odio misógino. Históricamente, también son los hombres que se alistaron para luchar por el poder de otros hombres. Cuando hablamos de encontrar nuevos héroes y nuevos modelos de masculinidad, tenemos que hablar de desmantelar estos sistemas de dominación.

El poder lo sabe, por eso las voces que piden diferentes modelos, que valoran la coexistencia pacífica, la tolerancia mutua, el cuidado de los demás y del planeta, suelen ser marginadas y ridiculizadas, y en ocasiones exiliadas, encarceladas o asesinadas.


'La luz de la esperanza': pareja japonesa del mismo sexo se regocija con el fallo del matrimonio

Jenny y Narumi lloraron de felicidad la semana pasada cuando un tribunal japonés dictaminó que prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo era inconstitucional, una decisión que les permitió dar un paso más hacia un matrimonio legal y formar una familia.

El fallo del tribunal de distrito de Sapporo, el primero en Japón sobre la legalidad de los matrimonios entre personas del mismo sexo, fue una gran victoria simbólica en Japón, el único país del Grupo de los Siete países importantes que no reconoce plenamente las parejas del mismo sexo.

Para Jenny y Narumi, que planean una vida juntos y han celebrado una ceremonia de matrimonio no vinculante legalmente, fue mucho más personal.

"Me sentí ligera, la luz de la esperanza", dijo Narumi, de 27 años. Tanto ella como Jenny se negaron a dar sus apellidos a Reuters debido a las opiniones todavía conservadoras de Japón sobre las parejas de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT).

"Era una suave esperanza de que quizás pronto, no sé cuándo, podría casarme con Jenny en Japón".

Fue amor a primera vista para Jenny, de 28 años, cuando conoció a Narumi en enero de 2020 a través de una aplicación de citas.

Su romance se desarrolló rápidamente, y en agosto estaban viviendo juntos y habían obtenido un certificado de asociación, que ayuda con el alquiler de apartamentos y visitas al hospital, pero no brinda garantías legales como derechos de herencia o custodia de los hijos de una pareja.

"Estamos muy felices", dijo Jenny, que es mitad estadounidense y mitad japonesa. "Pero si pudiéramos casarnos legalmente, por ejemplo, podríamos convertirnos en padres".

"Tal como están las cosas, el niño estaría legalmente registrado como si solo tuviera a uno de nosotros como padre".

Los dos han discutido mudarse a los Estados Unidos si nada cambia en Japón, ya que Jenny es ciudadana estadounidense.

El fallo de la semana pasada fue sobre uno de los cinco casos similares en curso en Japón. El fallo podría sentar un precedente que influya en otros casos, pero para que se permita el matrimonio entre personas del mismo sexo, es necesario implementar una nueva ley, lo que probablemente llevará algún tiempo.

Sin embargo, el pensamiento público está cambiando. Una encuesta de opinión realizada el fin de semana por Asahi Shimbun encontró que el 65 por ciento de los encuestados apoyaba el fallo.

Ambas mujeres dijeron que una gran parte de su alegría era la sensación de que las voces de los residentes japoneses LGBT finalmente se habían escuchado en los lugares altos.

"Sentí que algo reprimido durante mucho tiempo dentro de mí estallaba, que finalmente habíamos sido reconocidos", dijo Narumi.

Jenny dijo que se da cuenta de que poder casarse legalmente podría llevar algo de tiempo, pero está aferrándose a sus sueños.

"Si pudiéramos tener las mismas garantías legales que todos los demás, me gustaría tener hijos y vivir con Naru-chan", dijo, usando un apodo cariñoso.

"Me gustaría vivir en una casa llena de niños, perros y gatos, un lugar cálido y lleno de risas".


Envejecimiento en Japón: anteojos gratis, tiempo extra para "caminar", historias de amor de ancianos

por T.R. Reid, Boletín de AARP, 17 de mayo de 2018 | Comentarios: 0

Poco después de llegar a Tokio de visita esta primavera, fui a un banco para conseguir algo de dinero. Mientras llenaba una hoja de retiro, noté un par de anteojos para leer en el mostrador. Así que los llevé a la ventana y les dije: "Alguien olvidó sus lentes".

La cajera fue demasiado educada para reírse en mi cara, pero vi la diversión en sus ojos cuando me enderezó. "Oh, esos anteojos no se olvidan", explicó. “Proporcionamos anteojos para leer en el mostrador porque muchos de nuestros clientes necesitan usarlos. Tenemos tres puntos fuertes diferentes para que podamos adaptarnos a todos ".

Efectivamente, en cada banco, oficina de correos o mostrador de hotel que pasé, vi cajas de anteojos de lectura con etiquetas amigables como "Siéntase libre de usar estos". Y me di cuenta de que muchos clientes lo hacían de forma rutinaria.

Los anteojos para leer fácilmente disponibles son una de las innumerables formas en que Japón se está adaptando a las necesidades diarias de la población más anciana del mundo. Con un porcentaje más alto de personas mayores que cualquier otro país, y entre las tasas de esperanza de vida más altas del mundo, la nación está tomando medidas para satisfacer las necesidades de las personas mayores, o koreisha (una palabra formada por tres caracteres chinos que significa "superior", "edad" y "persona").

Los libros, las revistas, los horarios de los trenes y las guías telefónicas se imprimen de forma rutinaria tanto en ediciones normales como en letras grandes. En los cruces peatonales importantes, junto al botón que los peatones presionan para obtener una señal para caminar, hay un segundo botón que se puede presionar para tener tiempo adicional para cruzar. Prácticamente todos los hoteles, grandes almacenes y estaciones de tren exhiben de manera destacada máquinas desfibriladoras de color naranja brillante con instrucciones para su uso en emergencias. En los edificios que tienen un banco de ascensores, a menudo hay un ascensor prioritario para personas con sillas de ruedas o andadores. También se han modificado las escaleras mecánicas para que admitan sillas de ruedas. Como corresponde a la cultura confuciana, hay un feriado nacional (17 de septiembre) llamado Día del Respeto por los Ancianos.

Accesibilidad: En los edificios que tienen un banco de ascensores, a menudo hay un ascensor que da prioridad a las personas con sillas de ruedas o andadores y a las personas con discapacidades.

Todo lo cual representa la respuesta de Japón al hecho ineludible de una sociedad que envejece rápidamente. Durante los últimos años, la nación de 127 millones ha registrado más muertes que nacimientos. Esta primavera, el gobierno informó que alrededor del 27,7 por ciento de los japoneses tienen más de 65 años, la proporción más alta jamás registrada en ese país.

Como un americano koreisha Comencé a seguir con interés las medidas que está tomando Japón para hacer frente a este imperativo demográfico.

De alguna manera me decepcionó. Como regularmente aprovecho los descuentos para personas mayores en casa para películas, eventos deportivos y demás, me sorprendió no poder encontrar precios de ganga para las personas mayores en Japón. Un amigo me explicó que, con tantas personas mayores de 65 años, las empresas no podrían sobrevivir con descuentos para clientes mayores.

Pero otros ajustes de edad irradiaron sentido común. Como muchos otros países, Japón requiere que los conductores nuevos coloquen un marcador en su automóvil para decirles a los demás que hay un principiante detrás del volante. Pero Japón es el único lugar que he encontrado que requiere un símbolo similar para los conductores mayores. El parche multicolor se muestra en los guardabarros delanteros y traseros del automóvil; se recomienda para los conductores mayores de 70 años y obligatorio para los mayores de 75. Los conductores mayores parecen tomar este requisito con calma. Cuando le pregunté a mi amigo de 80 y tantos Fumiaki Kuraishi (un excelente conductor) al respecto, respondió: koreisha mark tiene sentido porque muchas personas de mi edad tienen problemas para oír o ver ".

Accesibilidad para caminar: en los cruces peatonales principales, junto al botón que los peatones presionan para obtener una señal de caminar, hay un segundo botón que les da a las personas más tiempo para cruzar.

Los quioscos japoneses están llenos de colecciones de manga o novelas gráficas. Las historias sobre jóvenes amantes siempre han sido un elemento estándar de este género popular. Sin embargo, en los últimos años, el artista de manga Kenshi Hirokane ha tenido un éxito explosivo con una serie llamada Tasogare Ryūseigun, o "Shooting Stars at Twilight". Cuenta historias de personas mayores que encuentran el romance. En una historia típica, un viudo de 70 años, aburrido de la jubilación, acepta un trabajo a tiempo parcial como chofer de una empresa. Está asignado para conducir a una vicepresidenta senior, una mujer que se acerca a los 60 años y que nunca ha encontrado lugar para un hombre en su ajetreada vida. Con el tiempo, desarrollan una cálida amistad. Una noche, la vicepresidenta le dice a su conductor que se detenga en el camino de entrada de un "hotel del amor" (un lugar común en Japón para disfrutar de una cita secreta). Se produce una noche salvaje y los dos se convierten en amantes ardientes. Hirokane ha publicado 56 volúmenes de estos cuentos crepusculares hasta ahora, y millones de lectores compran cada nueva colección. (Incluyéndome a mí, me encanta esta serie).

Mientras que la cultura japonesa se adapta al envejecimiento de su población, su gobierno está luchando por hacer lo mismo. Este año, Japón implementó una fórmula de reducción de costos para el "Nenkin", su versión de nuestro sistema de Seguridad Social. Para muchas personas mayores, el cambio podría conducir a una reducción de los beneficios. El primer ministro Shinzo Abe se refirió a este cambio como la "Ley de reforma del sistema Nenkin". Sus oponentes la etiquetaron como la "Ley de corte de pensión".

Tradicionalmente, el primer ministro de Japón envía una carta de felicitación, junto con una taza de plata de ley, a quienes cumplen 100 años. Pero en 2016, en una señal de los desafíos de la nación para una población que envejece, el gobierno cambió a una taza plateada más barata. El ahorro es de solo $ 35 por taza, pero eso se suma en una nación donde 30,000 personas celebran su cumpleaños número 100 cada año. Lo que es más grave, el gobierno ha aumentado considerablemente las primas del seguro médico para los mayores de 75 años, lo que ha provocado protestas de los casi 18 millones de personas que tienen que pagar la tarifa más alta.

Legibilidad: los anteojos para leer fácilmente disponibles son una de las muchas formas en que Japón se está adaptando a las necesidades de la población más anciana del mundo.

"Es exasperante", dijo mi amiga Yasuko Maruta, de 84 años. "Se siente como si me estuvieran castigando porque me mantuve saludable todos estos años". Y, sin embargo, en todo Japón, las personas mayores activas como Yasuko disfrutan de los beneficios de una larga vida.

Después de viajar al trabajo durante unos 30 años (dos trenes abarrotados y un largo viaje en metro todas las mañanas y tardes) ahora disfruta enormemente del tiempo libre para pasar con su familia, cocinar comidas elegantes, leer y dedicarse a sus pasatiempos.Cuando cumplió 80 años, Yasuko se tiñó el cabello de púrpura y comenzó a tomar lecciones de piano. Cuando me burlé de ella por eso - "Abuela jugando a los palillos" - ella tenía una respuesta lista. "No soy la persona de mayor edad en la clase", dijo. "Casi todo el mundo hay un koreishacomo yo."


Colowide tiene éxito en una oferta pública de adquisición hostil sobre Ootoya

El operador de la cadena de restaurantes japonesa Colowide Co. dijo el martes que logró una oferta pública de adquisición de Ootoya Holdings Co. en lo que se percibe como una medida hostil contra el operador en dificultades de cadenas de restaurantes de menú fijo de estilo japonés.

Colowide, que dirige una amplia gama de pubs y restaurantes de estilo japonés, incluida la cadena de restaurantes de carne a la parrilla Gyu-Kaku, dijo que ha obtenido una participación del 47 por ciento en Ootoya, por encima del límite inferior previsto del 40 por ciento.

La oferta pública de adquisición hostil se lanzó el 10 de julio, y Colowide ofreció 3.081 yenes por acción, una prima del 46 por ciento sobre el precio de las acciones de Ootoya que terminó en 2.113 yenes el día antes del anuncio del 9 de julio de la pelea por poderes.

Colowide había planeado inicialmente acumular su participación en Ootoya al menos al 45 por ciento en la oferta pública hasta el 25 de agosto, pero extendió el plazo hasta el martes y revisó a la baja el límite inferior al 40 por ciento para aumentar la posibilidad de una oferta pública de adquisición exitosa.

Colowide planea reorganizar la administración actual de Ootoya e introducir esfuerzos de reducción de costos para mejorar el desempeño de este último al compartir sus cocinas centrales y otras instalaciones logísticas, así como la adquisición conjunta y la distribución de alimentos.

Colowide ha dicho que se espera que una participación del 40 por ciento sea suficiente para reorganizar a los directores de Ootoya, ya que se ha ejercido menos del 80 por ciento de los derechos de voto en las recientes reuniones de accionistas de Ootoya.

Antes de la oferta pública de adquisición, Colowide tenía una participación del 19,16 por ciento en Ootoya después de obtener acciones el año pasado de Mieko Mitsumori, la viuda del fundador de Ootoya, Hisami Mitsumori, quien murió en 2015, y su hijo mayor Tomohito.

En junio, Colowide propuso un plan para reorganizar a los directores de Ootoya, pero fue rechazado en una junta general de accionistas.

Ootoya se ha opuesto a la adquisición hostil de Colowide y solicitó a sus accionistas que no vendan sus acciones al operador del restaurante izakaya, mientras que Colowide dijo que el menú de Ootoya era demasiado caro para su base de clientes.

Ootoya dijo que se enorgullece de ofrecer lo que llama "comida de mamá" saludable cocinada en el lugar en cada restaurante y argumentó que el método de Colowide de distribuir comidas preparadas desde sus cocinas centrales a sus puntos de venta "claramente reducirá" la calidad de la comida.

Ambas empresas han estado ansiosas por expandir sus negocios en los mercados extranjeros. A fines de marzo, Colowide operaba 227 puntos de venta en el extranjero en 12 países y regiones, incluidos Estados Unidos y Taiwán, mientras que Ootoya operaba 116 restaurantes en países extranjeros, incluidos Tailandia, Vietnam e Indonesia.

Pero el brote de coronavirus ha afectado duramente a los operadores de restaurantes, y Ootoya registró una pérdida neta de 1,51 mil millones de yenes ($ 14 millones) en el trimestre de abril a junio sobre ventas de 3,16 mil millones de yenes, un 48,1 por ciento menos que el año anterior.

Colowide informó una pérdida neta de 5.40 mil millones de yenes en el mismo período sobre ventas de 30.48 mil millones de yenes, un 48,4 por ciento menos que el año anterior.

El martes, Ootoya cayó 144 yenes para cerrar en 2.810 yenes en el mercado de Jasdaq después de rondar los 3.000 yenes en las últimas dos semanas.


Contenido

Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, dependiendo de la cultura de los vencedores, los combatientes enemigos del bando perdedor en una batalla que se habían rendido y habían sido tomados como prisioneros de guerra podían esperar ser masacrados o esclavizados. [2] Los primeros gladiadores romanos podían ser prisioneros de guerra, clasificados según sus raíces étnicas como samnitas, tracios y galos (Galli). [3] Homero Ilíada describe a los soldados griegos y troyanos que ofrecen recompensas de riqueza a las fuerzas enemigas que los han derrotado en el campo de batalla a cambio de misericordia, pero sus ofertas no siempre son aceptadas, ver Lycaon por ejemplo.

Por lo general, los vencedores hacían poca distinción entre combatientes enemigos y civiles enemigos, aunque era más probable que perdonaran a las mujeres y los niños. A veces, el propósito de una batalla, si no de una guerra, era capturar mujeres, una práctica conocida como rapto la Violación de los Sabinos supuso, según la tradición, un gran secuestro masivo por parte de los fundadores de Roma. Por lo general, las mujeres no tienen derechos y están legalmente retenidas como bienes muebles. [ cita necesaria ] [4] [ necesita cotización para verificar ]

En el siglo IV d.C., el obispo Acacio de Amida, conmovido por la difícil situación de los prisioneros persas capturados en una guerra reciente con el Imperio Romano, que estaban retenidos en su ciudad en condiciones espantosas y destinados a una vida de esclavitud, tomó la iniciativa de rescatar venderles los preciosos vasos de oro y plata de su iglesia y dejarlos regresar a su país. Por esto finalmente fue canonizado. [5]

Según la leyenda, durante el asedio y bloqueo de París de Childeric en 464, la monja Geneviève (más tarde canonizada como la santa patrona de la ciudad) suplicó al rey franco el bienestar de los prisioneros de guerra y recibió una respuesta favorable. Más tarde, Clovis I (r. 481-511) liberó a los cautivos después de que Genevieve lo instara a hacerlo. [6]

El ejército inglés del rey Enrique V mató a muchos prisioneros de guerra franceses después de la batalla de Agincourt en 1415. [7] Esto se hizo en represalia por la matanza francesa de los niños y otros no combatientes que manejaban el equipaje y el equipo del ejército. y porque los franceses estaban atacando de nuevo y Henry temía que se abrieran paso y liberaran a los prisioneros para volver a luchar.

A finales de la Edad Media, una serie de guerras religiosas tenían como objetivo no solo derrotar sino también eliminar a los enemigos. Las autoridades de la Europa cristiana a menudo consideraban deseable el exterminio de herejes y paganos. Ejemplos de tales guerras incluyen la Cruzada albigense del siglo XIII en Languedoc y las Cruzadas del Norte en la región del Báltico. [8] Cuando un cruzado le preguntó cómo distinguir entre católicos y cátaros tras la captura proyectada (1209) de la ciudad de Béziers, el legado papal Arnaud Amalric supuestamente respondió: "Mátalos a todos, Dios conocerá a los suyos". [B]

Asimismo, los habitantes de las ciudades conquistadas fueron frecuentemente masacrados durante las Cruzadas de los cristianos contra los musulmanes en los siglos XI y XII. Los nobles podían esperar ser rescatados, sus familias tendrían que enviar a sus captores grandes sumas de riqueza acordes con el estatus social del cautivo.

El Japón feudal no tenía la costumbre de rescatar a los prisioneros de guerra, que podían esperar en su mayor parte una ejecución sumaria. [9]

En el siglo XIII, el imperio mongol en expansión distinguió entre las ciudades o pueblos que se rindieron (donde la población se salvó pero necesaria para apoyar al ejército conquistador mongol) y aquellos que resistieron (en cuyo caso la ciudad fue saqueada y destruida, y toda la población delicado). En Termez, en el Oxus: "todo el pueblo, tanto hombres como mujeres, fue expulsado a la llanura y dividido de acuerdo con su costumbre habitual, luego todos fueron asesinados". [10]

Los aztecas lucharon constantemente con tribus y grupos vecinos, con el objetivo de recolectar prisioneros vivos para sacrificarlos. [11] Para la re-consagración de la Gran Pirámide de Tenochtitlan en 1487, se sacrificaron "entre 10,000 y 80,400 personas". [12] [13]

Durante las primeras conquistas musulmanas de 622 a 750, los musulmanes capturaron de forma rutinaria a un gran número de prisioneros. Aparte de los que se convirtieron, la mayoría fueron rescatados o esclavizados. [14] [15] Los cristianos capturados durante las Cruzadas solían ser asesinados o vendidos como esclavos si no podían pagar un rescate. [16] Durante su vida (c. 570 -632), Mahoma hizo que el gobierno islámico tuviera la responsabilidad de proporcionar alimentos y ropa, de manera razonable, a los cautivos, independientemente de su religión, sin embargo, si los prisioneros estaban bajo la custodia de una persona, entonces la responsabilidad recaía en el individuo. [17] Se recomendó encarecidamente la liberación de los prisioneros [ ¿por quién? ] como acto de caridad. [18] En ciertas ocasiones en las que Muhammad sintió que el enemigo había roto un tratado con los musulmanes, apoyó la ejecución masiva de prisioneros varones que participaron en las batallas, como en el caso de los Banu Qurayza en 627. Los musulmanes dividieron a las mujeres y los niños. de los ejecutados como ghanima (botín de guerra). [19] [ falta la fecha ]

En Europa, el tratamiento de los prisioneros de guerra se volvió cada vez más centralizado, en el período comprendido entre el siglo XVI y finales del siglo XVIII. Mientras que los prisioneros de guerra habían sido considerados previamente como propiedad privada del captor, los soldados enemigos capturados fueron considerados cada vez más como propiedad del estado. Los estados europeos se esforzaron por ejercer un control cada vez mayor sobre todas las etapas del cautiverio, desde la cuestión de a quién se atribuiría la condición de prisionero de guerra hasta su eventual liberación. El acto de rendición se reguló para que, idealmente, fuera legitimado por oficiales, quienes negociaron la rendición de toda su unidad. [20] A los soldados cuyo estilo de lucha no se ajustaba a las tácticas de línea de batalla de los ejércitos europeos regulares, como los cosacos y croatas, a menudo se les negaba el estatus de prisioneros de guerra. [21]

En consonancia con este desarrollo, el tratamiento de los prisioneros de guerra se volvió cada vez más regulado en tratados de interacción, particularmente en la forma del llamado sistema de cárteles, que regulaba cómo se llevaría a cabo el intercambio de prisioneros entre los estados en guerra. [22] Otro tratado de este tipo fue la Paz de Westfalia de 1648, que puso fin a la Guerra de los Treinta Años. Este tratado estableció la regla de que los prisioneros de guerra deben ser liberados sin rescate al final de las hostilidades y que se les debe permitir regresar a sus países de origen. [23]

También evolucionó el derecho de libertad condicional, Francés para "discurso", en el que un oficial capturado entregó su espada y dio su palabra de caballero a cambio de privilegios. Si juró no escapar, podría obtener mejores alojamientos y la libertad de la prisión. Si juró cesar las hostilidades contra la nación que lo mantuvo cautivo, podría ser repatriado o intercambiado, pero no podría servir contra sus antiguos captores en calidad de militar.

Colonos europeos capturados en América del Norte Editar

Las primeras narrativas históricas de los colonos europeos capturados, incluidas las perspectivas de las mujeres alfabetizadas capturadas por los pueblos indígenas de América del Norte, existen en cierto número. Los escritos de Mary Rowlandson, capturados en la caótica lucha de la Guerra del Rey Felipe, son un ejemplo. Tales narrativas gozaron de cierta popularidad, generaron un género de la narrativa del cautiverio y tuvieron una influencia duradera en el cuerpo de la literatura estadounidense primitiva, sobre todo a través del legado de James Fenimore Cooper. El último de los mohicanos. Algunos nativos americanos continuaron capturando europeos y usándolos como trabajadores y moneda de cambio en el siglo XIX; ver, por ejemplo, John R. Jewitt, un marinero que escribió una memoria sobre sus años como cautivo del pueblo Nootka en la costa noroeste del Pacífico desde 1802 a 1805.

Guerras revolucionarias francesas y guerras napoleónicas Editar

El campo de prisioneros de guerra construido a propósito más antiguo conocido se estableció en Norman Cross, Inglaterra en 1797 para albergar al creciente número de prisioneros de las Guerras Revolucionarias Francesas y las Guerras Napoleónicas. [24] La población carcelaria promedio era de unos 5.500 hombres. El número más bajo registrado fue de 3.300 en octubre de 1804 y 6.272 el 10 de abril de 1810 fue el número más alto de prisioneros registrado en cualquier documento oficial. La prisión de Norman Cross estaba destinada a ser un depósito modelo que ofreciera el trato más humano a los prisioneros de guerra. El gobierno británico hizo todo lo posible para proporcionar alimentos de una calidad al menos igual a la disponible para los lugareños. Al oficial superior de cada cuadrilátero se le permitió inspeccionar la comida a medida que se entregaba a la prisión para asegurarse de que fuera de calidad suficiente. A pesar del generoso suministro y la calidad de la comida, algunos prisioneros murieron de hambre después de apostar sus raciones. La mayoría de los hombres detenidos en la prisión eran soldados y marineros de bajo rango, incluidos guardiamarinas y oficiales subalternos, con un pequeño número de corsarios. Aproximadamente 100 oficiales superiores y algunos civiles "de buena posición social", principalmente pasajeros de barcos capturados y las esposas de algunos oficiales, recibieron parole d'honneur fuera de la prisión, principalmente en Peterborough, aunque algunos más lejos en Northampton, Plymouth, Melrose y Abergavenny. Se les concedió la cortesía de su rango dentro de la sociedad inglesa. Durante la Batalla de Leipzig, ambos bandos utilizaron el cementerio de la ciudad como lazareto y campo de prisioneros para alrededor de 6000 prisioneros de guerra que vivían en las bóvedas funerarias y usaban los ataúdes como leña. La comida escaseaba y los presos recurrían a comer caballos, gatos, perros o incluso carne humana. Las malas condiciones dentro del cementerio contribuyeron a una epidemia en toda la ciudad después de la batalla. [25] [26]

Intercambios de prisioneros Editar

El extenso período de conflicto durante la Guerra Revolucionaria Estadounidense y las Guerras Napoleónicas (1793-1815), seguido de la Guerra Angloamericana de 1812, condujo al surgimiento de un sistema de cárteles para el intercambio de prisioneros, incluso mientras los beligerantes estaban en guerra. . Por lo general, el servicio armado respectivo organizaba un cartel para el intercambio de personal de rango similar. El objetivo era lograr una reducción del número de presos detenidos y, al mismo tiempo, aliviar la escasez de personal calificado en el país de origen.

Guerra civil americana Editar

Al comienzo de la guerra civil operaba un sistema de libertad condicional. Los cautivos acordaron no luchar hasta que fueran oficialmente intercambiados. Mientras tanto, fueron retenidos en campamentos dirigidos por su propio ejército donde se les pagaba pero no se les permitía realizar ningún deber militar. [27] El sistema de intercambios colapsó en 1863 cuando la Confederación se negó a intercambiar prisioneros negros. A fines del verano de 1864, un año después de la suspensión del cártel de Dix-Hill, los funcionarios confederados se acercaron al general de la Unión Benjamin Butler, comisionado de intercambio de la Unión, sobre la reanudación del cártel e incluir a los prisioneros negros. Butler se puso en contacto con Grant para obtener orientación sobre el tema, y ​​Grant respondió a Butler el 18 de agosto de 1864 con su ahora famosa declaración. Rechazó la oferta, afirmando en esencia, que la Unión podía permitirse dejar a sus hombres en cautiverio, la Confederación no podía. [28] Después de eso, alrededor de 56.000 de los 409.000 prisioneros de guerra murieron en las cárceles durante la Guerra Civil estadounidense, lo que representa casi el 10% de las muertes del conflicto. [29] De los 45.000 prisioneros de guerra de la Unión confinados en Camp Sumter, ubicado cerca de Andersonville, Georgia, murieron 13.000 (28%). [30] En Camp Douglas en Chicago, Illinois, el 10% de sus prisioneros confederados murieron durante un frío mes de invierno y la prisión de Elmira en el estado de Nueva York, con una tasa de mortalidad del 25% (2.963), casi iguala a la de Andersonville. [31]

Mejora Editar

Durante el siglo XIX, se intensificaron los esfuerzos para mejorar el tratamiento y procesamiento de los presos. Como resultado de estas convenciones emergentes, se llevaron a cabo una serie de conferencias internacionales, comenzando con la Conferencia de Bruselas de 1874, y las naciones acordaron que era necesario prevenir el trato inhumano de los prisioneros y el uso de armas que causaran daños innecesarios. Si bien los países participantes no ratificaron de inmediato ningún acuerdo, se continuó con el trabajo que dio como resultado la adopción de nuevas convenciones y su reconocimiento como derecho internacional que especificaba que los prisioneros de guerra deben ser tratados humana y diplomáticamente.

Convenios de La Haya y Ginebra Editar

Capítulo II del Anexo de la Convención de La Haya de 1907 IV - Las leyes y costumbres de la guerra en tierra cubrió el trato de los prisioneros de guerra en detalle. Estas disposiciones se ampliaron aún más en el Convenio de Ginebra de 1929 sobre los prisioneros de guerra y se revisaron en gran medida en el Tercer Convenio de Ginebra de 1949.

El artículo 4 de la Tercera Convención de Ginebra protege al personal militar capturado, algunos guerrilleros y ciertos civiles. Se aplica desde el momento en que se captura a un preso hasta que es liberado o repatriado. Una de las principales disposiciones de la convención establece que es ilegal torturar a los presos y establece que a un preso solo se le puede exigir que proporcione su nombre, fecha de nacimiento, rango y número de servicio (si corresponde).

El CICR tiene un papel especial que desempeñar, en lo que respecta al derecho internacional humanitario, para restablecer y mantener el contacto familiar en tiempos de guerra, en particular en lo que respecta al derecho de los prisioneros de guerra y los internados a enviar y recibir cartas y tarjetas (Convenio de Ginebra (CG ) III, artículo 71 y CG IV, artículo 107).

Sin embargo, las naciones varían en su dedicación a seguir estas leyes, e históricamente el tratamiento de los prisioneros de guerra ha variado mucho. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Japón imperial y la Alemania nazi (hacia los prisioneros de guerra soviéticos y los comandos aliados occidentales) fueron conocidos por las atrocidades cometidas contra los prisioneros de guerra. El ejército alemán utilizó la negativa de la Unión Soviética a firmar la Convención de Ginebra como una razón para no proporcionar las necesidades de la vida a los prisioneros de guerra soviéticos y los soviéticos también utilizaron prisioneros del Eje como trabajo forzoso. Los alemanes también ejecutaron rutinariamente comandos británicos y estadounidenses capturados detrás de las líneas alemanas según la Orden de Comando. Las fuerzas norcoreanas y de Vietnam del Norte y del Sur [32] mataban o maltrataban habitualmente a los prisioneros capturados durante esos conflictos.

Calificaciones Editar

Para tener derecho a la condición de prisionero de guerra, las personas capturadas deben ser combatientes legítimos con derecho al privilegio de combatiente, lo que les otorga inmunidad frente al castigo por delitos que constituyan actos de guerra legítimos, como matar a combatientes enemigos. Para calificar en virtud del Tercer Convenio de Ginebra, un combatiente debe formar parte de una cadena de mando, llevar una "marca distintiva fija, visible desde la distancia", portar armas abiertamente y haber realizado operaciones militares de acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra. (La Convención reconoce también a algunos otros grupos, como "[i] nhabitantes de un territorio no ocupado, que al acercarse el enemigo toman espontáneamente las armas para resistir a las fuerzas invasoras, sin haber tenido tiempo de conformarse unidades armadas regulares ".)

Por lo tanto, los uniformes y las insignias son importantes para determinar la condición de prisionero de guerra en virtud del Tercer Convenio de Ginebra. En el Protocolo adicional I, ya no se incluye el requisito de un marcado distintivo. francos-tireurs, milicias, insurgentes, terroristas, saboteadores, mercenarios y espías generalmente no califican porque no cumplen con los criterios del Protocolo Adicional 1. Por lo tanto, entran en la categoría de combatientes ilegales, o más propiamente no son combatientes. Los soldados capturados que no obtienen la condición de prisioneros de guerra siguen estando protegidos como civiles en virtud de la Cuarta Convención de Ginebra.

Los criterios se aplican principalmente a internacional Conflictos armados.La aplicación de la condición de prisionero de guerra en conflictos armados no internacionales como las guerras civiles se rige por el Protocolo adicional II, pero las fuerzas gubernamentales a menudo tratan a los insurgentes como traidores, terroristas o criminales y, a veces, los ejecutan en el lugar o son torturados. Sin embargo, en la Guerra Civil estadounidense, ambos bandos trataron a las tropas capturadas como prisioneros de guerra, presumiblemente por reciprocidad, aunque la Unión consideraba al personal confederado como rebeldes separatistas. Sin embargo, las guerrillas y otros combatientes irregulares generalmente no pueden esperar recibir beneficios tanto del estatus civil como del militar simultáneamente.

Derechos Editar

Según la Tercera Convención de Ginebra, los prisioneros de guerra (POW) deben:

  • Tratados humanamente con respeto por su persona y su honor.
  • Capaz de informar a sus familiares y al Comité Internacional de la Cruz Roja de su captura.
  • Permitido comunicarse regularmente con familiares y recibir paquetes.
  • Proporcionar alimentos, ropa, vivienda y atención médica adecuados.
  • Pagado por el trabajo realizado y no obligado a realizar un trabajo peligroso, insalubre o degradante
  • Lanzado rápidamente después de que finalizan los conflictos
  • No está obligado a dar ninguna información excepto el nombre, la edad, el rango y el número de servicio [33]

Además, si está herido o enfermo en el campo de batalla, el preso recibirá ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja. [34]

Cuando un país es responsable de violaciones de los derechos de los prisioneros de guerra, los responsables serán castigados en consecuencia. Un ejemplo de esto son los Juicios de Nuremberg y Tokio. Los comandantes militares alemanes y japoneses fueron procesados ​​por preparar e iniciar una guerra de agresión, asesinato, malos tratos y deportación de personas y genocidio durante la Segunda Guerra Mundial. [35] La mayoría fueron ejecutados o condenados a cadena perpetua por sus delitos.

Código de conducta y terminología de EE. UU. Editar

El Código de Conducta Militar de los Estados Unidos se promulgó en 1955 mediante la Orden Ejecutiva 10631 del presidente Dwight D. Eisenhower para servir como código moral para los miembros del servicio militar de los Estados Unidos que han sido hechos prisioneros. Fue creado principalmente en respuesta a la ruptura del liderazgo y la organización, específicamente cuando las fuerzas estadounidenses eran prisioneros de guerra durante la Guerra de Corea.

Cuando un miembro del ejército es hecho prisionero, el Código de Conducta les recuerda que la cadena de mando sigue en vigor (el miembro del servicio de mayor rango elegible para el mando, independientemente de la rama del servicio, está al mando) y les exige que apoyen su liderazgo. . El Código de Conducta también requiere que los miembros del servicio se resistan a dar información al enemigo (más allá de identificarse, es decir, "nombre, rango, número de serie"), recibir favores especiales o libertad condicional, o proporcionar ayuda y consuelo a sus captores enemigos.

Desde la Guerra de Vietnam, el término militar oficial de EE. UU. Para prisioneros de guerra enemigos es EPW (Prisionero de guerra enemigo). Este cambio de nombre se introdujo para distinguir entre enemigos y cautivos estadounidenses. [36] [37]

En 2000, el ejército de los Estados Unidos reemplazó la designación de "Prisionero de guerra" para el personal estadounidense capturado por "Desaparecido-Capturado". Una directiva de enero de 2008 establece que el razonamiento detrás de esto es que, dado que "Prisionero de guerra" es el estatus legal internacional reconocido para tales personas, no hay necesidad de que ningún país individual haga lo mismo. Este cambio sigue siendo relativamente desconocido incluso entre los expertos en la materia y "Prisoner of War" sigue siendo ampliamente utilizado en el Pentágono, que tiene una "Oficina de personal desaparecido / prisionero de guerra" y otorga la Medalla de Prisionero de Guerra. [38] [39]

Durante la Primera Guerra Mundial, unos ocho millones de hombres se rindieron y fueron retenidos en campos de prisioneros de guerra hasta que terminó la guerra. Todas las naciones se comprometieron a seguir las reglas de La Haya sobre el trato justo de los prisioneros de guerra y, en general, los prisioneros de guerra tuvieron una tasa de supervivencia mucho más alta que sus pares que no fueron capturados. [40] Las rendiciones individuales eran poco comunes, por lo general, una gran unidad entregaba a todos sus hombres. En Tannenberg, 92.000 rusos se rindieron durante la batalla. Cuando la guarnición sitiada de Kaunas se rindió en 1915, 20.000 rusos se convirtieron en prisioneros. Más de la mitad de las pérdidas rusas fueron prisioneros en proporción a los capturados, heridos o muertos. Aproximadamente 3,3 millones de hombres se convirtieron en prisioneros. [41]

El Imperio Alemán tenía 2,5 millones de prisioneros, Rusia tenía 2,9 millones, y Gran Bretaña y Francia tenían alrededor de 720.000, la mayoría ganados en el período justo antes del Armisticio en 1918. Estados Unidos tenía 48.000. El momento más peligroso para los prisioneros de guerra fue el acto de rendición, cuando a veces los soldados indefensos eran derribados por error. Una vez que los prisioneros llegaron a un campo de prisioneros de guerra, las condiciones fueron mejores (y a menudo mucho mejores que en la Segunda Guerra Mundial), gracias en parte a los esfuerzos de la Cruz Roja Internacional y las inspecciones de las naciones neutrales.

Sin embargo, hubo un trato muy severo hacia los prisioneros de guerra en Alemania, según lo registrado por el embajador estadounidense en Alemania (antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra), James W. Gerard, quien publicó sus hallazgos en "Mis cuatro años en Alemania". Las condiciones aún peores se relatan en el libro "Escape of a Princess Pat" del canadiense George Pearson. Fue particularmente malo en Rusia, donde el hambre era común tanto para los prisioneros como para los civiles, una cuarta parte de los más de 2 millones de prisioneros de guerra detenidos allí murieron. [42] Casi 375.000 de los 500.000 prisioneros de guerra austrohúngaros capturados por los rusos murieron en Siberia de viruela y tifus. [43] En Alemania, la comida escaseaba, pero solo el 5% murió. [44]

El Imperio Otomano a menudo trataba mal a los prisioneros de guerra. Unos 11.800 soldados británicos, la mayoría de ellos indios, se convirtieron en prisioneros después del asedio de cinco meses de Kut, en Mesopotamia, en abril de 1916. Muchos estaban débiles y hambrientos cuando se rindieron y 4.250 murieron en cautiverio. [45]

Durante la campaña del Sinaí y Palestina, las fuerzas otomanas capturaron a 217 soldados australianos y un número desconocido de soldados británicos, neozelandeses e indios. Aproximadamente el 50% de los prisioneros australianos eran jinetes ligeros, incluidos 48 desaparecidos que se cree fueron capturados el 1 de mayo de 1918 en el Valle del Jordán. Los pilotos y observadores del Australian Flying Corps fueron capturados en la península del Sinaí, Palestina y el Levante. Un tercio de todos los prisioneros australianos fueron capturados en Gallipoli, incluida la tripulación del submarino AE2 que atravesó los Dardanelos en 1915. Marchas forzadas y viajes ferroviarios abarrotados precedieron años en campos donde prevalecían las enfermedades, la mala alimentación y las instalaciones médicas inadecuadas. Aproximadamente el 25% de los demás rangos murieron, muchos de desnutrición, mientras que solo un oficial murió. [46] [47]

El caso más curioso se produjo en Rusia, donde la Legión checoslovaca de prisioneros checoslovacos (del ejército austrohúngaro): fueron liberados en 1917, armados, culminando brevemente en una fuerza militar y diplomática durante la Guerra Civil Rusa.

Liberación de prisioneros Editar

Al final de la guerra en 1918, se creía que había 140.000 prisioneros de guerra británicos en Alemania, incluidos miles de internos detenidos en la neutral Suiza. [48] ​​Los primeros prisioneros británicos fueron liberados y llegaron a Calais el 15 de noviembre. Se hicieron planes para enviarlos a través de Dunkerque a Dover y se estableció un gran campamento de recepción en Dover capaz de albergar a 40.000 hombres, que luego podrían utilizarse para la desmovilización.

El 13 de diciembre de 1918, se prorrogó el armisticio y los aliados informaron que para el 9 de diciembre se habían repatriado 264.000 prisioneros. Un gran número de estos habían sido liberados. en masa y enviado a través de las líneas aliadas sin comida ni refugio. Esto creó dificultades para los aliados receptores y muchos prisioneros liberados murieron de agotamiento. Los prisioneros de guerra liberados fueron recibidos por tropas de caballería y enviados de regreso a través de las líneas en camiones a los centros de recepción donde fueron reabastecidos con botas y ropa y enviados a los puertos en trenes.

A su llegada al campo de recepción, los prisioneros de guerra fueron registrados y "embarcados" antes de ser enviados a sus propios hogares. Todos los oficiales comisionados tenían que redactar un informe sobre las circunstancias de su captura y asegurarse de que habían hecho todo lo posible para evitar la captura. Cada escrutador y hombre recibió un mensaje del rey Jorge V, escrito de su propia mano y reproducido en una litografía. Decía lo siguiente: [49]

La Reina se une a mí para darle la bienvenida en su liberación de las miserias y las dificultades que ha soportado con tanta paciencia y coraje.

Durante estos muchos meses de prueba, el rescate temprano de nuestros valientes Oficiales y Hombres de las crueldades de su cautiverio ha sido lo más importante en nuestros pensamientos.

Agradecemos que este ansiado día haya llegado, y que de regreso al Viejo País puedas volver a disfrutar de la felicidad de un hogar y ver buenos días entre quienes esperan ansiosos tu regreso.

George R.I.

Si bien los prisioneros aliados fueron enviados a casa al final de la guerra, no se otorgó el mismo trato a los prisioneros de las potencias centrales de los aliados y Rusia, muchos de los cuales tuvieron que realizar trabajos forzados, p. Ej. en Francia, hasta 1920. Fueron puestos en libertad después de muchos acercamientos del CICR al Consejo Supremo Aliado. [50]

El historiador Niall Ferguson, además de las cifras de Keith Lowe, tabuló la tasa total de muerte de prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial de la siguiente manera: [51] [52]

Porcentaje de
Prisioneros de guerra que murieron
Prisioneros de guerra de la URSS en poder de los alemanes 57.5%
Prisioneros de guerra alemanes en poder de los yugoslavos 41.2%
Prisioneros de guerra alemanes en poder de la URSS 35.8%
Prisioneros de guerra estadounidenses en poder de japoneses 33.0%
Prisioneros de guerra estadounidenses en poder de los alemanes 1.19%
Prisioneros de guerra alemanes en poder de europeos del este 32.9%
Prisioneros de guerra británicos en poder de japoneses 24.8%
Prisioneros de guerra alemanes en poder de checoslovacos 5.0%
Prisioneros de guerra británicos en poder de alemanes 3.5%
Prisioneros de guerra alemanes en poder de franceses 2.58%
Prisioneros de guerra alemanes en poder de estadounidenses 0.15%
Prisioneros de guerra alemanes en poder de británicos 0.03%

Tratamiento de los prisioneros de guerra por el eje Editar

Imperio de Japón Editar

El Imperio de Japón, que había firmado pero nunca ratificado la Convención de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra, [53] no trató a los prisioneros de guerra de acuerdo con los acuerdos internacionales, incluidas las disposiciones de las Convenciones de La Haya, ni durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. o durante la Guerra del Pacífico, porque los japoneses consideraban que la rendición era deshonrosa. Además, según una directiva ratificada el 5 de agosto de 1937 por Hirohito, las restricciones de los Convenios de La Haya se eliminaron explícitamente sobre los prisioneros chinos. [54]

Los prisioneros de guerra de China, Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña, Canadá, India, Países Bajos, Nueva Zelanda y Filipinas retenidos por las fuerzas armadas imperiales japonesas fueron objeto de asesinatos, golpizas, castigo sumario, trato brutal, trabajo forzado, experimentación médica. , raciones de hambre, tratamiento médico deficiente y canibalismo. [55] [56] El uso más notorio del trabajo forzoso fue en la construcción del Ferrocarril de la Muerte Birmania-Tailandia. Después del 20 de marzo de 1943, la Armada Imperial recibió órdenes de ejecutar a todos los prisioneros tomados en el mar. [ cita necesaria ]

Después del Armisticio de Cassibile, las fuerzas armadas japonesas tomaron prisioneros a soldados y civiles italianos en el este de Asia y los sometieron a las mismas condiciones que los demás prisioneros de guerra. [57]

Según las conclusiones del Tribunal de Tokio, la tasa de muerte de los prisioneros occidentales fue del 27,1%, siete veces la de los prisioneros de guerra bajo los alemanes e italianos. [58] La tasa de mortalidad de los chinos fue mucho mayor. Así, mientras 37.583 prisioneros del Reino Unido, Commonwealth y Dominios, 28.500 de los Países Bajos y 14.473 de los Estados Unidos fueron liberados después de la rendición de Japón, el número de los chinos fue sólo de 56. [59] Los 27.465 Estados Unidos Los prisioneros de guerra del Ejército y de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos en el Teatro del Pacífico tenían una tasa de muerte del 40,4%. [60] El Ministerio de Guerra en Tokio emitió una orden al final de la guerra para matar a todos los prisioneros de guerra supervivientes. [61]

No se proporcionó acceso directo a los prisioneros de guerra a la Cruz Roja Internacional. Las fugas entre los prisioneros caucásicos eran casi imposibles debido a la dificultad de los hombres de ascendencia caucásica para esconderse en las sociedades asiáticas. [62]

Los campos de prisioneros de guerra aliados y los transportes de barcos eran a veces objetivos accidentales de los ataques aliados. El número de muertes que ocurrieron cuando los "barcos del infierno" japoneses —barcos de transporte sin marcar en los que se transportaban prisioneros de guerra en duras condiciones— fueron atacados por submarinos de la Armada de los Estados Unidos fue particularmente alto. Gavan Daws ha calculado que "de todos los prisioneros de guerra que murieron en la Guerra del Pacífico, uno de cada tres murió en el agua por fuego amigo". [63] Daves afirma que 10.800 de los 50.000 prisioneros de guerra enviados por los japoneses murieron en el mar [64] mientras que Donald L. Miller afirma que "aproximadamente 21.000 prisioneros de guerra aliados murieron en el mar, unos 19.000 de ellos murieron por fuego amigo". [sesenta y cinco]

La vida en los campos de prisioneros de guerra fue grabada con gran riesgo para ellos mismos por artistas como Jack Bridger Chalker, Philip Meninsky, Ashley George Old y Ronald Searle. El cabello humano se usaba a menudo para los pinceles, los jugos de las plantas y la sangre para pintar, y el papel higiénico como "lienzo". Algunas de sus obras se utilizaron como prueba en los juicios de criminales de guerra japoneses.

Las prisioneras (detenidas) en el campo de prisioneros de guerra de Changi en Singapur, registraron con valentía su desafío en bordados de colchas de prisión aparentemente inofensivos. [66]

La Escuela de Medicina Tropical de Liverpool ha realizado investigaciones sobre las condiciones de los campamentos. [67]

Tropas del Regimiento de Suffolk rindiéndose a los japoneses, 1942

Muchos prisioneros de guerra estadounidenses y filipinos murieron como resultado de la Marcha de la Muerte de Bataan, en mayo de 1942

Boceto de acuarela de "Dusty" Rhodes por Ashley George Old

Prisioneros de guerra australianos y holandeses en Tarsau, Tailandia en 1943

Enfermeras de la Marina de los EE. UU. Rescatadas del campo de internamiento de Los Baños, marzo de 1945

Prisioneros de guerra aliados en el campo de Aomori cerca de Yokohama, Japón, ondeando banderas de los Estados Unidos, Gran Bretaña y los Países Bajos en agosto de 1945.

Prisioneros de guerra australianos desnutridos obligados a trabajar en la empresa minera Aso, agosto de 1945.

Arte de prisioneros de guerra que representa el campo de prisioneros de Cabanatuan, producido en 1946

El prisionero de guerra australiano Leonard Siffleet capturado en Nueva Guinea momentos antes de su ejecución con una espada shin gunto japonesa en 1943.

Soldados capturados del ejército indio británico ejecutados por los japoneses.

Alemania Editar

Soldados franceses Editar

Después de que los ejércitos franceses se rindieran en el verano de 1940, Alemania se apoderó de dos millones de prisioneros de guerra franceses y los envió a campos en Alemania. Aproximadamente un tercio fueron puestos en libertad en varios términos. Del resto, los oficiales y suboficiales permanecieron en campamentos y no trabajaron. Los soldados fueron enviados a trabajar. Aproximadamente la mitad de ellos trabajaba para la agricultura alemana, donde el suministro de alimentos era adecuado y los controles eran indulgentes. Los demás trabajaban en fábricas o minas, donde las condiciones eran mucho más duras. [68]

Prisioneros de guerra de los aliados occidentales Editar

Alemania e Italia generalmente trataron a los prisioneros del Imperio Británico y la Commonwealth, Francia, los Estados Unidos y otros aliados occidentales de acuerdo con la Convención de Ginebra, que había sido firmada por estos países. [69] En consecuencia, a los oficiales aliados occidentales generalmente no se les obligaba a trabajar y algunos miembros del personal de menor rango eran generalmente compensados, o tampoco se les exigía que trabajaran. Las principales quejas de los prisioneros de guerra aliados occidentales en los campos de prisioneros de guerra alemanes, especialmente durante los dos últimos años de la guerra, se referían a la escasez de alimentos.

Sólo una pequeña proporción de prisioneros de guerra aliados occidentales que eran judíos —o que los nazis creían que eran judíos— fueron asesinados como parte del Holocausto o sometidos a otras políticas antisemitas. [ dudoso - discutir ] [ cita necesaria ] Por ejemplo, el mayor Yitzhak Ben-Aharon, un judío palestino que se había alistado en el ejército británico y que fue capturado por los alemanes en Grecia en 1941, experimentó cuatro años de cautiverio en condiciones completamente normales para los prisioneros de guerra. [70]

Sin embargo, un pequeño número de personal aliado fue enviado a campos de concentración, por una variedad de razones, incluido el hecho de ser judío. [71] Como dijo el historiador estadounidense Joseph Robert White: "Una excepción importante. Es el subcampo para prisioneros de guerra estadounidenses en Berga an der Elster, oficialmente llamado Arbeitskommando 625 [también conocido como Stalag IX-B]. Berga fue el destacamento de trabajo más mortífero para los cautivos estadounidenses en Alemania. 73 hombres que participaron, o el 21 por ciento del destacamento, fallecieron en dos meses. 80 de los 350 prisioneros de guerra eran judíos ". [ cita necesaria ] Otro ejemplo bien conocido fue un grupo de 168 aviadores australianos, británicos, canadienses, neozelandeses y estadounidenses que fueron retenidos durante dos meses en el campo de concentración de Buchenwald [72] dos de los prisioneros de guerra murieron en Buchenwald. Se han sugerido dos posibles razones para este incidente: las autoridades alemanas querían dar un ejemplo de Terrorflieger ("aviadores terroristas") o estas tripulaciones aéreas fueron clasificados como espías, porque habían sido disfrazados de civiles o soldados enemigos cuando fueron aprehendidos.

La información sobre las condiciones en los stalags es contradictoria según la fuente. Algunos prisioneros de guerra estadounidenses afirmaron que los alemanes fueron víctimas de las circunstancias e hicieron lo mejor que pudieron, mientras que otros acusaron a sus captores de brutalidades y trabajos forzados. En cualquier caso, los campos de prisioneros eran lugares miserables donde las raciones de alimentos eran escasas y las condiciones miserables. Un estadounidense admitió: "La única diferencia entre los stalags y los campos de concentración es que no fuimos gaseados ni fusilados en los primeros. No recuerdo un solo acto de compasión o misericordia por parte de los alemanes". Las comidas típicas consistían en una rebanada de pan y una sopa de papa aguada que, sin embargo, era aún más sustanciosa que la que recibían los prisioneros de guerra soviéticos o los presos de los campos de concentración. Otro prisionero declaró que "el plan alemán era mantenernos con vida, pero lo suficientemente debilitados como para que no intentamos escapar". [73]

Cuando las fuerzas terrestres soviéticas se acercaron a algunos campos de prisioneros de guerra a principios de 1945, los guardias alemanes obligaron a los prisioneros de guerra aliados occidentales a caminar largas distancias hacia el centro de Alemania, a menudo en condiciones climáticas extremas de invierno. [74] Se estima que, de 257,000 prisioneros de guerra, alrededor de 80,000 fueron sujetos a tales marchas y hasta 3,500 de ellos murieron como resultado. [75]

Prisioneros de guerra italianos Editar

En septiembre de 1943, después del Armisticio, los oficiales y soldados italianos que en muchos lugares esperaban órdenes superiores claras fueron arrestados por alemanes e italianos fascistas y llevados a campos de internamiento alemanes en Alemania o Europa del Este, donde permanecieron recluidos durante la Segunda Guerra Mundial. . La Cruz Roja Internacional no pudo hacer nada por ellos, ya que no se los consideraba prisioneros de guerra, pero los prisioneros tenían la condición de "militares internados". El trato a los prisioneros fue en general deficiente. El autor Giovannino Guareschi estuvo entre los internados y escribió sobre este momento de su vida. El libro fue traducido y publicado como Mi diario secreto. Escribió sobre el hambre de la semi-inanición, el asesinato casual de prisioneros individuales por parte de los guardias y cómo, cuando fueron liberados (ahora de un campo alemán), encontraron una ciudad alemana desierta llena de alimentos que ellos (con otros prisioneros liberados) comió. [ cita necesaria ]. Se estima que de los 700.000 italianos hechos prisioneros por los alemanes, alrededor de 40.000 murieron bajo custodia y más de 13.000 perdieron la vida durante el transporte desde las islas griegas al continente. [76]

Prisioneros de guerra de Europa del Este Editar

Alemania no aplicó el mismo estándar de trato a los prisioneros no occidentales, especialmente a muchos prisioneros de guerra polacos y soviéticos que sufrieron duras condiciones y murieron en gran número mientras estaban en cautiverio.

Entre 1941 y 1945, las potencias del Eje tomaron alrededor de 5,7 millones de prisioneros soviéticos. Aproximadamente un millón de ellos fueron liberados durante la guerra, ya que su estatus cambió pero permanecieron bajo la autoridad alemana. Un poco más de 500.000 escaparon o fueron liberados por el Ejército Rojo. Unas 930.000 personas más fueron encontradas con vida en los campos después de la guerra. Los 3,3 millones de prisioneros restantes (57,5% del total capturado) murieron durante su cautiverio. [78] Entre el lanzamiento de la Operación Barbarroja en el verano de 1941 y la primavera siguiente, 2,8 millones de los 3,2 millones de prisioneros soviéticos capturados murieron mientras estaban en manos alemanas. [79] Según el historiador militar ruso, el general Grigoriy Krivosheyev, las potencias del Eje tomaron a 4,6 millones de prisioneros soviéticos, de los cuales 1,8 millones fueron encontrados con vida en los campos después de la guerra y 318,770 fueron liberados por el Eje durante la guerra y luego reclutados por la Unión Soviética. fuerzas armadas de nuevo. [80] En comparación, 8.348 prisioneros aliados occidentales murieron en los campos alemanes durante 1939-1945 (3,5% del total de 232.000). [81]

Los alemanes justificaron oficialmente su política con el argumento de que la Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra. Sin embargo, legalmente, en virtud del artículo 82 de la Convención de Ginebra, los países signatarios tenían que otorgar a los prisioneros de guerra de todos los países signatarios y no signatarios los derechos asignados por la convención. [82] Poco después de la invasión alemana en 1941, la URSS hizo a Berlín una oferta de adhesión recíproca a las Convenciones de La Haya. Los funcionarios del Tercer Reich dejaron sin respuesta la "nota" soviética. [83] [84] En contraste, Nikolai Tolstoy relata que el gobierno alemán - así como la Cruz Roja Internacional - hizo varios esfuerzos para regular el trato recíproco de los prisioneros hasta principios de 1942, pero no recibió respuestas del lado soviético. [85] Además, los soviéticos adoptaron una posición dura hacia los soldados soviéticos capturados, ya que esperaban que cada soldado luchara hasta la muerte, y automáticamente excluía a cualquier prisionero de la "comunidad rusa". [86] [ necesita cotización para verificar ]

Algunos prisioneros de guerra y trabajadores forzados soviéticos que los alemanes habían transportado a la Alemania nazi fueron tratados como traidores a su regreso a la URSS y enviados a campos de prisioneros de gulag.

Tratamiento de los prisioneros de guerra por parte de la Unión Soviética Editar

Alemanes, rumanos, italianos, húngaros, finlandeses Editar

Según algunas fuentes, los soviéticos capturaron a 3,5 millones de militares del Eje (excluidos los japoneses), de los cuales murieron más de un millón. [87] Un ejemplo específico es el de los prisioneros de guerra alemanes después de la batalla de Stalingrado, donde los soviéticos capturaron 91.000 soldados alemanes en total (completamente agotados, hambrientos y enfermos), de los cuales solo 5.000 sobrevivieron al cautiverio.

Los soldados alemanes se mantuvieron como trabajo forzoso durante muchos años después de la guerra. Los últimos prisioneros de guerra alemanes como Erich Hartmann, el as de combate con mayor puntuación en la historia de la guerra aérea, que había sido declarado culpable de crímenes de guerra pero sin el debido proceso, no fueron liberados por los soviéticos hasta 1955, dos años después de la muerte de Stalin. [88]

Polaco Editar

Como resultado de la invasión soviética de Polonia en 1939, cientos de miles de soldados polacos se convirtieron en prisioneros de guerra en la Unión Soviética. Miles fueron ejecutados, más de 20.000 militares polacos y civiles murieron en la masacre de Katyn. [89] De los 80.000 evacuados de Anders de la Unión Soviética en el Reino Unido, solo 310 se ofrecieron como voluntarios para regresar a Polonia en 1947. [90]

De los 230.000 prisioneros de guerra polacos tomados por el ejército soviético, solo sobrevivieron 82.000. [91]

Japonés Editar

Después de la guerra soviético-japonesa, la Unión Soviética capturó entre 560.000 y 760.000 prisioneros de guerra japoneses. Los prisioneros fueron capturados en Manchuria, Corea, Sajalín del Sur y las islas Kuriles, y luego enviados a trabajar como trabajos forzados en la Unión Soviética y Mongolia. [92] Se estima que entre 60.000 y 347.000 de estos prisioneros de guerra japoneses murieron en cautiverio. [93] [94] [95] [96]

Americanos Editar

Las historias que circularon durante la Guerra Fría afirmaron que 23.000 estadounidenses detenidos en campos de prisioneros de guerra alemanes habían sido capturados por los soviéticos y nunca repatriados. Los reclamos se habían perpetuado después de la liberación de personas como John H. Noble. Estudios académicos cuidadosos demostraron que se trataba de un mito basado en la mala interpretación de un telegrama sobre prisioneros soviéticos detenidos en Italia. [97]

Tratamiento de los prisioneros de guerra por parte de los aliados occidentales Editar

Alemanes Editar

Durante la guerra, los ejércitos de las naciones aliadas occidentales como Australia, Canadá, el Reino Unido y los Estados Unidos [98] recibieron órdenes de tratar a los prisioneros del Eje estrictamente de acuerdo con la Convención de Ginebra. [99] Sin embargo, se produjeron algunas infracciones de la Convención. Según Stephen E. Ambrose, de los aproximadamente 1.000 veteranos de guerra estadounidenses que había entrevistado, solo uno admitió haber disparado a un prisionero y dijo que "sentía remordimiento, pero que volvería a hacerlo". Sin embargo, un tercio de los entrevistados le dijeron que habían visto a otros soldados estadounidenses matar a prisioneros alemanes. [100]

En Gran Bretaña, los prisioneros alemanes, particularmente los oficiales de mayor rango, fueron alojados en lujosos edificios donde se instalaron dispositivos de escucha. Se obtuvo una cantidad considerable de inteligencia militar al escuchar a escondidas lo que los oficiales creían que eran conversaciones privadas casuales. Gran parte de la escucha fue realizada por refugiados alemanes, en muchos casos judíos. El trabajo de estos refugiados para contribuir a la victoria aliada fue desclasificado más de medio siglo después. [101]

En febrero de 1944, el 59,7% de los prisioneros de guerra en Estados Unidos estaban empleados. Este porcentaje relativamente bajo se debió a problemas para establecer salarios que no competirían con los de los no presos, a la oposición sindical, así como a preocupaciones sobre la seguridad, el sabotaje y la fuga. Dada la escasez de mano de obra nacional, los ciudadanos y los empleadores se resintieron por los prisioneros ociosos, y se hicieron esfuerzos para descentralizar los campos y reducir la seguridad lo suficiente como para que pudieran trabajar más prisioneros. A finales de mayo de 1944, el empleo de prisioneros de guerra estaba en el 72,8% y, a finales de abril de 1945, había aumentado al 91,3%. El sector que más recurrió a los trabajadores prisioneros de guerra fue la agricultura. Hubo más demanda que oferta de prisioneros a lo largo de la guerra, y en 1946 se retrasaron 14.000 repatriaciones de prisioneros de guerra para que los prisioneros pudieran ser utilizados en las temporadas agrícolas de primavera, principalmente para aclarar y bloquear la remolacha azucarera en el oeste. Mientras que algunos en el Congreso querían extender el trabajo de prisioneros de guerra más allá de junio de 1946, el presidente Truman lo rechazó, lo que llevó al final del programa. [102]

Hacia el final de la guerra en Europa, cuando un gran número de soldados del Eje se rindió, EE. UU. Creó la designación de Fuerzas enemigas desarmadas (DEF) para no tratar a los prisioneros como prisioneros de guerra. Muchos de estos soldados se mantuvieron en campos abiertos en campamentos improvisados ​​en el valle del Rin (Rheinwiesenlager). Ha surgido controversia sobre cómo Eisenhower manejó a estos prisioneros. [103] (ver Otras pérdidas).

Después de la rendición de Alemania en mayo de 1945, el estatus de prisionero de guerra de los prisioneros alemanes se mantuvo en muchos casos y durante varios años fueron utilizados como trabajadores públicos en países como el Reino Unido y Francia. Muchos murieron cuando se vieron obligados a limpiar campos de minas en países como Noruega y Francia. "En septiembre de 1945 las autoridades francesas calcularon que dos mil prisioneros eran mutilados y asesinados cada mes en accidentes". [104] [105]

En 1946, el Reino Unido tenía más de 400.000 prisioneros de guerra alemanes, muchos de los cuales habían sido transferidos desde campos de prisioneros de guerra en los Estados Unidos y Canadá. Fueron empleados como trabajadores para compensar la falta de mano de obra en Gran Bretaña, como una forma de reparación de guerra. [106] [107] Se produjo un debate público en el Reino Unido sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra alemanes, y muchos en Gran Bretaña compararon el trato a los prisioneros de guerra con el trabajo esclavo. [108] En 1947, el Ministerio de Agricultura se opuso a la repatriación de los prisioneros alemanes que trabajaban, ya que para entonces constituían el 25 por ciento de la mano de obra de la tierra, y quería que siguieran trabajando en el Reino Unido hasta 1948. [108]

El "London Cage", un centro de prisioneros de guerra del MI19 en Londres utilizado durante e inmediatamente después de la guerra para interrogar a los prisioneros antes de enviarlos a campos de prisioneros, fue objeto de denuncias de tortura. [109]

Después de la rendición alemana, se prohibió a la Cruz Roja Internacional proporcionar ayuda, como comida o visitas de prisioneros, a los campos de prisioneros de guerra en Alemania. Sin embargo, después de hacer un llamamiento a los Aliados en el otoño de 1945, se permitió a la Cruz Roja investigar los campos en las zonas de ocupación británica y francesa de Alemania, además de brindar alivio a los prisioneros allí detenidos. [110] El 4 de febrero de 1946, a la Cruz Roja también se le permitió visitar y ayudar a los prisioneros en la zona de ocupación estadounidense de Alemania, aunque solo con cantidades muy pequeñas de alimentos. "Durante sus visitas, los delegados observaron que los prisioneros de guerra alemanes a menudo eran detenidos en condiciones espantosas. Llamaron la atención de las autoridades sobre este hecho y gradualmente lograron introducir algunas mejoras". [110]

Los prisioneros de guerra también fueron transferidos entre los aliados, con, por ejemplo, 6.000 oficiales alemanes transferidos de los campos aliados occidentales a los soviéticos y posteriormente encarcelados en el campo de concentración de Sachsenhausen, en ese momento uno de los campos especiales de la NKVD. [111] [112] [113] Aunque la Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra, Estados Unidos decidió entregar varios cientos de miles de prisioneros alemanes a la Unión Soviética en mayo de 1945 como un "gesto de amistad". [114] Las fuerzas estadounidenses también se negaron a aceptar la rendición de las tropas alemanas que intentaban rendirse a ellos en Sajonia y Bohemia, y en su lugar las entregaron a la Unión Soviética. [115]

Estados Unidos entregó más de 740.000 prisioneros alemanes a Francia, que era signataria de la Convención de Ginebra pero que los utilizaba como trabajadores forzados. Los periódicos informaron que los prisioneros de guerra estaban siendo maltratados El juez Robert H. Jackson, fiscal jefe de Estados Unidos en los juicios de Nuremberg, le dijo al presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman, en octubre de 1945 que los propios Aliados:

hemos hecho o estamos haciendo algunas de las mismas cosas por las que estamos procesando a los alemanes. Los franceses están violando tanto la Convención de Ginebra en el trato de los prisioneros de guerra que nuestro comando está tomando de vuelta a los prisioneros que les envían. Estamos procesando el saqueo y nuestros aliados lo están practicando. [116] [117]

Húngaros Editar

Los húngaros se convirtieron en prisioneros de guerra de los aliados occidentales. Algunos de estos fueron, como los alemanes, utilizados como trabajo forzoso en Francia después del cese de las hostilidades. [118] Después de la guerra, los prisioneros de guerra húngaros fueron entregados a los soviéticos y transportados a la Unión Soviética para realizar trabajos forzados. Este tipo de trabajo forzoso en Hungría por parte de la URSS se denomina a menudo robot malenkij: poco trabajo. András Toma, un soldado húngaro hecho prisionero por el Ejército Rojo en 1944, fue descubierto en un hospital psiquiátrico ruso en 2000. Probablemente fue el último prisionero de guerra de la Segunda Guerra Mundial en ser repatriado. [119]

Japonés Editar

Aunque miles de militares japoneses fueron hechos prisioneros, la mayoría luchó hasta que fueron asesinados o se suicidaron. De los 22.000 soldados japoneses presentes al comienzo de la Batalla de Iwo Jima, más de 20.000 murieron y solo 216 fueron hechos prisioneros. [120] De las 30.000 tropas japonesas que defendieron Saipán, menos de 1.000 permanecieron con vida al final de la batalla. [121] A los prisioneros japoneses enviados a los campos les fue bien, sin embargo, algunos murieron cuando intentaban rendirse o fueron masacrados [122] justo después de hacerlo (ver Crímenes de guerra aliados durante la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico). En algunos casos, los prisioneros japoneses fueron torturados mediante diversos métodos. [123] Un método de tortura utilizado por el Ejército Nacional Revolucionario de China (NRA) incluía suspender a los prisioneros por el cuello en jaulas de madera hasta que murieran. [124] En casos muy raros, algunos fueron decapitados con espada, y una vez los soldados del Ejército Nacional Revolucionario Chino (NRA) utilizaron una cabeza cortada como pelota de fútbol. [125]

Después de la guerra, los aliados mantuvieron a muchos prisioneros de guerra japoneses como personal japonés rendido hasta mediados de 1947. Las JSP se utilizaron hasta 1947 con fines laborales, como el mantenimiento de carreteras, la recuperación de cadáveres para volver a enterrarlos, la limpieza y la preparación de tierras de cultivo. Las primeras tareas también incluyeron la reparación de los aeródromos dañados por los bombardeos aliados durante la guerra y el mantenimiento de la ley y el orden hasta la llegada de las fuerzas aliadas a la región. Muchos de los prisioneros también fueron presionados al combate como tropas adicionales debido a la falta de mano de obra aliada.

Italianos Editar

En 1943, Italia derrocó a Mussolini y se convirtió en un cobeligerante aliado. Esto no cambió el estado de muchos prisioneros de guerra italianos, retenidos en Australia, el Reino Unido y Estados Unidos debido a la escasez de mano de obra. [126]

Después de que Italia se rindiera a los Aliados y declarara la guerra a Alemania, Estados Unidos inicialmente hizo planes para enviar prisioneros de guerra italianos de regreso para luchar contra Alemania. Sin embargo, en última instancia, el gobierno decidió, en cambio, flexibilizar los requisitos de trabajo de los prisioneros de guerra que prohíben a los prisioneros italianos realizar trabajos relacionados con la guerra. Aproximadamente 34.000 prisioneros de guerra italianos estuvieron activos en 1944 y 1945 en 66 instalaciones militares de EE. UU., Desempeñando funciones de apoyo como intendencia, reparación e ingeniería. [102]

Cosacos editar

El 11 de febrero de 1945, al concluir la Conferencia de Yalta, los Estados Unidos y el Reino Unido firmaron un Acuerdo de Repatriación con la URSS. [127] La ​​interpretación de este acuerdo resultó en la repatriación forzosa de todos los soviéticos (Operación Keelhaul) independientemente de sus deseos. Las operaciones de repatriación forzosa se llevaron a cabo en 1945-1947. [128]

Después de la Segunda Guerra Mundial Editar

Durante la Guerra de Corea, los norcoreanos desarrollaron una reputación de maltratar severamente a los prisioneros de guerra (ver Tratamiento de prisioneros de guerra por parte de las fuerzas norcoreanas y chinas). Sus prisioneros de guerra estaban alojados en tres campos, según su potencial utilidad para el ejército norcoreano. Los campos de paz y los campos de reforma eran para prisioneros de guerra que simpatizaban con la causa o que tenían habilidades valiosas que podrían ser útiles para el ejército de Corea del Norte. Estos soldados enemigos fueron adoctrinados y, a veces, reclutados en el ejército de Corea del Norte. Si bien, según los informes, los prisioneros de guerra en los campos de paz fueron tratados con más consideración, [129] los prisioneros de guerra habituales solían ser tratados muy mal.

Los Juegos Olímpicos Inter-Camp POW de 1952 se llevaron a cabo del 15 al 27 de noviembre de 1952 en Pyuktong, Corea del Norte. Los chinos esperaban ganar publicidad mundial y, aunque algunos presos se negaron a participar, participaron unos 500 prisioneros de guerra de once nacionalidades. [130] Venían de todos los campos de prisioneros de Corea del Norte y competían en fútbol, ​​béisbol, sóftbol, ​​baloncesto, voleibol, atletismo, fútbol, ​​gimnasia y boxeo. [130] Para los prisioneros de guerra, esta también fue una oportunidad para reunirse con amigos de otros campamentos. Los presos tenían sus propios fotógrafos, locutores e incluso reporteros, quienes luego de la competencia de cada día publicaban un periódico, el "Olympic Roundup". [131]

Al final de la Primera Guerra de Indochina, de los 11.721 soldados franceses hechos prisioneros después de la Batalla de Dien Bien Phu y liderados por el Viet Minh en marchas de la muerte a campos de prisioneros de guerra distantes, solo 3.290 fueron repatriados cuatro meses después. [132]

Durante la guerra de Vietnam, el Viet Cong y el ejército de Vietnam del Norte tomaron a muchos miembros del servicio de los Estados Unidos como prisioneros de guerra y los sometieron a malos tratos y torturas. Algunos prisioneros estadounidenses fueron recluidos en la prisión conocida por los prisioneros de guerra estadounidenses como Hanoi Hilton.

Los vietnamitas comunistas detenidos por las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur también fueron torturados y maltratados. [32] Después de la guerra, millones de militares y trabajadores del gobierno de Vietnam del Sur fueron enviados a campos de "reeducación", donde muchos perecieron.

Como en conflictos anteriores, existía especulación, sin evidencia, de que un puñado de pilotos estadounidenses capturados durante las guerras de Corea y Vietnam fueron transferidos a la Unión Soviética y nunca repatriados. [133] [134] [135]

Independientemente de las normas que determinan el trato a los reclusos, se siguen denunciando violaciones de sus derechos. En los últimos tiempos se han informado muchos casos de masacres de prisioneros de guerra, incluida la masacre del 13 de octubre en el Líbano a manos de las fuerzas sirias y la masacre de junio de 1990 en Sri Lanka.

La intervención india en la guerra de liberación de Bangladesh en 1971 condujo a la tercera guerra indo-pakistaní, que terminó con la victoria india y más de 90.000 prisioneros de guerra paquistaníes.

En 1982, durante la Guerra de las Malvinas, los prisioneros fueron bien tratados en general por ambos bandos, y los comandantes militares enviaron a los prisioneros enemigos de regreso a sus países de origen en un tiempo récord. [136]

En 1991, durante la Guerra del Golfo Pérsico, los prisioneros de guerra estadounidenses, británicos, italianos y kuwaitíes (en su mayoría miembros de la tripulación de aviones derribados y fuerzas especiales) fueron torturados por la policía secreta iraquí. Una médica militar estadounidense, la mayor Rhonda Cornum, una cirujana de vuelo de 37 años capturada cuando su Blackhawk UH-60 fue derribada, también fue sometida a abusos sexuales. [137]

Durante las guerras de Yugoslavia en la década de 1990, las fuerzas paramilitares serbias apoyadas por las fuerzas del JNA mataron a prisioneros de guerra en Vukovar y Škarbrnja, mientras que las fuerzas de los serbios de Bosnia mataron a prisioneros de guerra en Srebrenica. Un gran número de prisioneros de guerra croatas o bosnios supervivientes describieron las condiciones en los campos de concentración serbios como similares a las de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, incluidas palizas regulares, torturas y ejecuciones al azar.

En 2001, surgieron informes sobre dos prisioneros de guerra que India había tomado durante la guerra entre China y la India, Yang Chen y Shih Liang. Los dos fueron encarcelados como espías durante tres años antes de ser internados en un manicomio en Ranchi, donde pasaron los siguientes 38 años bajo un estatus especial de prisionero. [138]

Los últimos prisioneros de la guerra Irán-Irak de 1980-1988 fueron canjeados en 2003. [139]

Esta sección enumera las naciones con el mayor número de prisioneros de guerra desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial y clasificadas por orden descendente. Estos son también los números más altos en cualquier guerra desde que la Convención sobre el trato debido a los prisioneros de guerra entró en vigor el 19 de junio de 1931. La URSS no había firmado la Convención de Ginebra. [140]


Por qué tantos bares llevan el nombre de gallos

Londres

Los londinenses famosos alguna vez bebieron bebidas con infusión de gallo en estas instalaciones. Cortesía de Ye Olde Cock Tavern

El 2 de febrero de 1663, después de un largo día de reuniones de negocios, el célebre cronista Samuel Pepys y su colega y amigo John Creed & # 8220 entraron en una casa y bebieron una taza de Cock ale. & # 8221 Si el escenario de dos compañeros de trabajo compartiendo una bebida al final del día parece familiar, la bebida que disfrutaron Pepys y Creed no. El ingrediente clave de la cerveza de gallo, que fue popular en la Inglaterra de los siglos XVII y XVIII, fue un gallo.

Pepys era un gran admirador de las cosas y frecuentaba varias & # 8220cock ale houses & # 8221 en Londres, incluidas las de Fleet Street, Bow Street y Threadneedle Street. El cock ale, al igual que otros tipos de ale y cerveza en este período, también fue preparado en casa por mujeres, y los libros de cocina contemporáneos incluyen numerosas recetas. Hannah Woolley y # 8217s El logro & # 8217d Dama & # 8217s Delicia (1670) pidió colocar un gallo hervido en ocho galones de cerveza, junto con pasas, dátiles, nuez moscada, macis y saco (vino fortificado).

Si bien a la gente parece haberle gustado genuinamente el sabor de la cerveza de gallo, fue particularmente valorada por sus cualidades más medicinales. Dependiendo de quién lo hiciera y dónde, la cerveza de gallo se consideraba un elixir cálido y nutritivo que podía aliviar la tuberculosis, o una bebida & # 8220provocadora & # 8221, una especie de Viagra temprano. La bebida era tan famosa por estas propiedades que la popularidad moderna de nombres de bares y tabernas como The Cock Tavern, The Cock and Bottle y The Famous Cock se remonta a cock ale.

Los poderes curativos percibidos de la cerveza de gallo son parte de una larga historia de uso del pollo como medicina. En Ornitología, una obra masiva publicada en 1600, el naturalista italiano Ulisse Aldrovandi declaró que "casi no hay enfermedad interna o externa que no sea remediada" por el pollo. Muchos medicamentos para el pollo, como disolver estiércol de pollo en vinagre o vino para los dolores de estómago, o colocar el ano desplumado de un pollo vivo sobre los bubones de la peste, parecen extraños para los lectores modernos. Pero uno es muy familiar: sopa de pollo. Durante más de mil años, los médicos han promocionado las propiedades curativas de la sopa de pollo. Se creía que el caldo de pollo era de fácil digestión. Calentó y fortaleció el cuerpo.

Los gallos gobiernan la señalización de la barra y la taberna. Jim Linwood / CC BY 2.0

La cerveza de gallo producida en casa por las mujeres fue alabada por estas cualidades nutritivas y curativas. Los hombres y mujeres ingleses pensaron que era ideal para los inválidos, especialmente los que sufren de tisis (tuberculosis), mientras que los libros de recetas describían el cock ale como una & # 8220 bebida restauradora, que contribuye mucho al vigorizante de la naturaleza & # 8221 y & # 8220 muy agradable. & # 8221

Pero cuando Samuel Pepys y sus compañeros visitaron las casas de cock ale, generalmente no estaban tratando de curar la tuberculosis. En los establecimientos comerciales, las propiedades vigorizantes de la cerveza de gallo adquirieron connotaciones sexuales.

En el poema obsceno de Richard Ames & # 8217 Las sesiones de bacanal (1693), el dios Baco organiza una disputa entre bebidas, incluidos varios vinos, cervezas y cervezas, así como café, té y chocolate. Cada bebida explica por qué es mejor. El argumento de Cock Ale es que es la bebida preferida de los amantes. Dice ser:

& # 8230 belov & # 8217d por las chispas de la ciudad,

Y sus Amas también, que prefieren antes del Vino,

Cuando se encuentran en una casa muy cerca de Temple Bar

El & # 8220House muy cerca del Temple bar & # 8221 era el favorito de Samuel Pepys & # 8217 Cock Ale House en Fleet Street, y según Ames, también era un sitio popular para las asignaciones.

Un panfleto satírico anónimo de 1674, La petición de las mujeres contra el café # 8217, también retrata el cock ale como un afrodisíaco. En la petición, & # 8220 varios miles de Buxome Good-Women & # 8221 se quejan de que beber café vuelve impotentes a los hombres (ellos & # 8220 caen ante nosotros & # 8221) y piden un regreso a & # 8220Lusty nappy Beer, Cock-Ale, Cordial Canaries, Restaurando Malago & # 8217s, y Back-reclutando Chocholet. & # 8221

Otra vista de la barra muestra el gallo dorado sobre la entrada. MikeStnly / CC BY-SA 4.0

La noción de que el cock ale era sexualmente estimulante está relacionada con su reputación curativa, ya que ambos confiaban en el cock ale como & # 8220 restaurador de la descomposición & # 8217d naturaleza & # 8221. Pero también proviene de la reputación de los gallos & # 8217 como pájaros hiper-masculinos. En su Ornitología de 1678, Francis Willughby describe al gallo como & # 8220 un pájaro más lascivo & # 8221 propenso al & # 8220 el uso desmedido de Venery & # 8221, y también señala que los gallos son & # 8220 pájaros muy valientes y enérgicos, que prefieren morir antes que morir. rendimiento. & # 8221 Esta última cualidad hizo de las peleas de gallos un deporte popular, y las tabernas eran lugares comunes. Los gallos eran famosos por su destreza sexual y de lucha, las cualidades que hacían que beber su carne fuera un afrodisíaco también los convertía en grandes animales deportivos.

La Casa Cock Ale en Fleet Street, donde Samuel Pepys pasó tantas horas felices, todavía existe. El pub actual, Ye Olde Cock Tavern, está al otro lado de la calle del edificio original, y un gallo dorado se cierne sobre la puerta. Cock ale ya no está en el menú. Tampoco se sirve en The Cock Tavern, The Cock and Bottle o The Famous Cock. Pero la gran cantidad de pubs con gallos en sus nombres y gallos en sus carteles demuestra que esta bebida olvidada ha dejado su huella en Londres.

Gastro Obscura cubre las comidas y bebidas más maravillosas del mundo.
Regístrese para recibir nuestro correo electrónico, que se entrega dos veces por semana.


Más del 80% en Japón se opone a los Juegos Olímpicos este año: encuesta

Más del 80 por ciento de los japoneses encuestados se oponen a organizar los Juegos Olímpicos pospuestos por virus este año, mostró una nueva encuesta el lunes, que subraya la antipatía del público menos de 10 semanas antes de los Juegos de Tokio.

La última encuesta pesimista se produce después de que Japón expandió el estado de emergencia por coronavirus el viernes mientras la nación lucha contra una cuarta ola de infecciones.

El aumento de casos ha ejercido presión sobre el sistema de salud del país, y los profesionales médicos advierten repetidamente sobre la escasez y el agotamiento.

La encuesta del fin de semana realizada por el diario Asahi Shimbun encontró que el 43 por ciento de los encuestados quiere que se cancelen los Juegos de 2020, y el 40 por ciento quiere una postergación adicional.

Esas cifras son superiores al 35 por ciento que respaldó la cancelación en una encuesta realizada por el periódico hace un mes y al 34 por ciento que quería una nueva demora.

"Soy uno de esos en el 80 por ciento. Creo que los Juegos Olímpicos deberían posponerse. ¿Es tan difícil posponerlos?" La transeúnte Sumiko Usui, de 74 años, dijo a la AFP en Tokio.

Takahiro Yoshida, de 53 años, también expresó dudas sobre el evento.

"En mi sincera opinión, será difícil celebrar los Juegos. Los atletas extranjeros también deben estar preocupados, porque la situación del coronavirus en Japón es mala", dijo.

Solo el 14 por ciento apoya la celebración de los Juegos este verano según lo programado, en comparación con el 28 por ciento, según la encuesta de Asahi de 1.527 respuestas de 3.191 llamadas telefónicas.

Si los Juegos continúan, el 59 por ciento de los encuestados dijeron que no quieren espectadores, con un tercio respaldando un menor número de fanáticos y solo el tres por ciento de los Juegos con capacidad regular.

Durante meses, las encuestas han encontrado que una mayoría en Japón se opone a la celebración de los Juegos este verano.

Una encuesta separada de Kyodo News publicada el domingo mostró una cancelación del 59,7 por ciento, aunque no se incluyó una nueva postergación como una opción.

Los organizadores olímpicos dicen que las estrictas medidas antivirus, incluidas las pruebas periódicas de los atletas y la prohibición de los fanáticos en el extranjero, mantendrán seguros los Juegos.

Pero la encuesta de Kyodo encontró que al 87,7 por ciento de los encuestados les preocupa que una afluencia de atletas y miembros del personal del extranjero pueda propagar el virus.

En medio de una creciente oposición pública a los juegos, varias decenas de manifestantes se manifestaron en el centro de Tokio contra los Juegos Olímpicos.

"Es obvio para todos que deberíamos cancelar los Juegos, pero nadie - el comité organizador de Tokio 2020, el gobierno de Tokio ni el primer ministro (Yoshihide) Suga - ninguno de ellos está tomando la decisión", Toshio Miyazaki, de 60 años, quien organizó la manifestación, dijo a AFP. "No podemos permitirnos albergar los Juegos Olímpicos cuando tenemos que derrotar al coronavirus".

Otro manifestante criticó la política del gobierno como "contradictoria".

"Si las autoridades le dan prioridad a la economía, quiero que levanten las restricciones a los restaurantes y bares", dijo Yusuke Kawai, un organizador de fiestas de emparejamiento de 40 años.

"Si dan prioridad a las medidas antivirus, quiero que cancelen los Juegos Olímpicos".

Cuando se le preguntó sobre el estado de la opinión pública el lunes, el portavoz del gobierno, Katsunobu Kato, dijo que la administración "hará esfuerzos para que los japoneses comprendan que los Juegos de Tokio se llevarán a cabo de manera segura".

"Necesitamos dar explicaciones sobre los detalles de las medidas concretas (del coronavirus)", dijo, insistiendo en que los Juegos no ejercerían más presión sobre los servicios médicos.

Japón ha visto un brote de COVID-19 más pequeño que muchos países, con menos de 11,500 muertes hasta ahora. Pero el gobierno ha estado bajo presión para el lanzamiento de la vacuna.

La encuesta de Kyodo encontró que el 85 por ciento de los encuestados consideraba que el lanzamiento era lento, y el 71,5 por ciento estaba descontento con el manejo de la pandemia por parte del gobierno.

Miles de espacios se ocuparon el lunes cuando se abrieron las reservas en línea para dos centros de vacunación masiva que entregarán hasta 10,000 vacunas al día en Tokio y 5,000 en Osaka, inicialmente para los ancianos.

Las 25.000 plazas disponibles ya estaban reservadas en Osaka, dijo el centro, mientras que se hicieron alrededor de 21.000 reservas en Tokio.

105 comentarios Inicia sesión para comentar

GdTokio

Si esta encuesta es correcta, el PLD se está suicidando políticamente.

Escaso

Otro día, Otra Encuesta, pasa otro día sin que se cancelen los Juegos Olímpicos. Creo que hemos superado el punto sin retorno. Los Juegos Olímpicos se llevarán a cabo sin importar lo que digan. El Primer Ministro / COI lo ha dejado claro.

Simian Lane

Abrir bares y restaurantes, abrir vuelos, celebrar los Juegos Olímpicos. Cansado de que mi compañero de raza humana camine tímidamente tratando de evitar un virus y reteniendo a todos los demás mientras lo hacen. Soy consciente de que puede ser un error desagradable para algunos, así que si no te gusta, ¡quédate en casa! Tu elección

BertieWooster

En una democracia, la gente elige políticos para que los representen. El PLD no representa a las personas que los eligieron. Hay una pandemia, la gente se enferma y muere. Y el LDP quiere mantener algunos juegos que generen dinero para las compañías de televisión estadounidenses.

Ya era hora de un cambio, diría yo.

Más del 80% en Japón se opone a los Juegos Olímpicos este año: encuesta

El COI (Comité Olímpico Internacional) ha respondido a esta encuesta con un claro y repetido:

No nos importa la opinión de los japoneses, tenemos más poder que el gobierno (PLD) y TAMBIÉN no podría importarnos menos su gente.

El PLD solo habría escuchado a su gente y cancelaría los Juegos Olímpicos si hubiera sido amenazado por otro gran partido que podría sacarlos del poder.

Lamentablemente saben que seguirán en el poder y por eso. ni siquiera es necesario fingir que se preocupan por los japoneses.

Tokio-Engr

Todos sabemos ahora que Suga kun no está a cargo de este país y Japón no tiene soberanía.

Debemos esperar a que los maestros del COI comenten sobre esto.

La cobardía del gobierno japonés y el desprecio total por los ciudadanos japoneses (súbditos) es increíble.

MochileroNepal

¿No había un titular hace una semana, J-Gov diciendo "Nada detendrá los Juegos Olímpicos"? Entonces, ¿por qué estas personas están perdiendo su tiempo y esfuerzo?

¿Esperas una cancelación de última hora?

Si esta encuesta es correcta, el PLD se está suicidando políticamente.

En cualquier otro lugar "normal" del mundo estaría de acuerdo contigo, pero aquí.

No hay suficientes de estos 80% protestando. Las acciones hablan más que las palabras. Incluso consideraría más protestas en las redes sociales y bombardear oficinas gubernamentales, patrocinadores y atletas con correos electrónicos y llamadas telefónicas como acciones suficientes. Si las protestas obtienen una mayor exposición internacional, quizás otros gobiernos, patrocinadores y atletas la apoyen.

No recuerdo cuando vi una encuesta que decía 80%. La gente de Japón no está dividida sobre este tema.

Tokio-Engr

@backpacking: ¿Entonces estás a favor de una dictadura totalitaria? ¿Qué dicen los maestros?

El 80% es un mandato abrumador para cancelar o posponer. Si se tratara de una elección, sería un deslizamiento de tierra de proporciones históricas.

Obladi

80% coincide con mis expectativas. No conozco a nadie que apoye los Juegos Olímpicos y viva en Japón. La encuesta que mostró que el 60% se opuso hizo la pregunta de una manera que hizo que la postura pareciera extrema. No es. Posponga si es necesario. Dios sabe que China puede esperar. Primero, superemos esta pandemia de una pieza.

Escaso

Imagínese pensar que COVID es "un error desagradable". ¡No puedes inventar estas cosas! ¡La gente realmente cree esto!

Soy consciente de que puede ser un error desagradable para algunos

Meiyouwenti

Piense en las nuevas variantes de COVID-19 que los atletas olímpicos y paralímpicos podrían traer a Japón durante los Juegos.

Escaso

¿Y qué? La gente mira tímidamente aquí. Incluso el pueblo de Myanmar tiene más agallas y se enfrenta a sus líderes.

¡Tienes razón! ¡La gente está siendo asesinada desde el principio si sus hijos! ¡No aceptan un no por un andwer y están dispuestos a sacrificarse por el bien mayor del futuro de sus hijos! En Japón, la gente simplemente se une a la manada, se pone sus Air Pods, usa su máscara para esconder su rostro, con la cabeza gacha y sigue a la multitud.

Miguel Machida

¡Ese es un número asombrosamente alto del gobierno japonés!

MochileroNepal

¿Ha escuchado alguna vez el gobierno japonés al público japonés? Además, estos manifestantes podrían estar propagando el virus.

La única forma de detener los Juegos Olímpicos es no pensar en detenerlos, sino aislarse del evento durante esos días.

Si el 80% está en contra, entonces deberían asegurarse de no involucrarse en nada relacionado con los Juegos Olímpicos. Solo tienen que cuidarse hasta 3 semanas después del día de cierre.

Aly Rustom

El aumento de casos ha ejercido presión sobre el sistema de salud del país, y los profesionales médicos advierten repetidamente sobre la escasez y el agotamiento.

2 enfermeras que ya conozco me han dicho que sus hospitales rechazan a los pacientes con síntomas graves de covid porque no tienen el personal ni las camas para atenderlos. 1 está en Osaka 1 está en Saitama. Puedo entender Osaka ya que parece ser el terreno actual 0, pero Saitama realmente me sorprendió. Esto sugiere que la situación es MUCHO peor de lo que nos dicen las autoridades.

Si esta encuesta es correcta, el PLD se está suicidando políticamente.

En cualquier otro lugar "normal" del mundo estaría de acuerdo contigo, pero aquí.

NO es democracia. Los Juegos Olímpicos lo han demostrado.

Chico3

Por una vez, esto es aparentemente más exacto, aunque es solo una encuesta. Estoy seguro de que Bach recibirá una cálida bienvenida en Japón. (Sarcasmo)

Gaicuckojin

Después de todo el dinero gastado y los planes, el espectáculo debe continuar.

Virusrex

Una vez más los errores de "Ir a campaña", en lugar de vacunas efectivas y seguras que acelerarían de manera muy importante la recuperación económica del país, el gobierno opta por apoyar algo que hará lo contrario.

Kyushubill

Lo siento la gran mayoría de los ciudadanos, pero el COI, Suga, Koike y sus compinches saben más. Ahora cállate y siéntate campesinos.

Jtsnose

Japón arriesga su reputación internacional si se cancela. . . Por otro lado, debe haber límites en el número de visitantes olímpicos,, esto no debe ser un juego de Jahn Ken Pon. . . .

Vreth

Japón arriesga su reputación internacional si se cancela

¿Japón siempre ha tenido una reputación de liderazgo incompetente que quieren preservar?

Chabbawanga

Si esta encuesta es correcta, el PLD se está suicidando políticamente.

En un estado de partido único, puedes hacer lo que quieras.

Garthgoyle

Es demasiado tarde para cancelarlos. No solo Japón, sino también otros países están de lleno en los Juegos Olímpicos para que simplemente se den la vuelta. Mucha gente protesta, pero puedo estar seguro de que los asientos estarán agotados. Incluso si a los espectadores se les permitiera sentarse uno al lado del otro (cero esfuerzos de distanciamiento social) y los estadios estuvieran llenos al máximo de su capacidad, la gente seguiría yendo porque no hay personas y no les importa de todos modos. Es por eso que todavía estamos aquí en la "cuarta ola" sin esperanzas de mejorar. Además, dado que las cuasi medidas conducen a cuasi resultados. sí, todavía aquí.

Kwatt

Me parece que Japón está muy obsesionado con la sede de los Juegos Olímpicos. La gente sabe que la vida es lo más importante de todos, al menos que los Juegos Olímpicos. Si muchos atletas / personas murieron, no tiene sentido los Juegos Olímpicos / ningún juego.

Gintonic

El portavoz del gobierno, Katsunobu Kato, dijo que la administración "hará esfuerzos para que los japoneses comprendan que los Juegos de Tokio se llevarán a cabo de manera segura".

Parece que ha estado "haciendo esfuerzos" durante los últimos 12 meses, pero todos saben bien que no puede garantizar nada "seguro y protegido".

"Necesitamos dar explicaciones sobre los detalles de las medidas concretas (del coronavirus)", dijo, insistiendo en que los Juegos no ejercerían más presión sobre los servicios médicos.

Lo has explicado millones de veces, es solo que la gente no cree en tus bs. ¿No hay más presión sobre los servicios médicos? Haz una caminata Katsu.

Japón ha visto un brote de COVID-19 más pequeño que muchos países, con menos de 11,500 muertes hasta ahora.

¿Por qué reimprimir esta propaganda una y otra vez? Japón también ha experimentado un brote más grande que muchos países, incluidos la mayoría de sus primos asiáticos.

Japón arriesga su reputación internacional si se cancela

¿Japón siempre ha tenido una reputación de liderazgo incompetente que quieren preservar? "

Ja ja. bien dicho. debe ser una "tradición". ¿Alguien de la UNESCO?

Ahorro de antigüedades

Si muchos atletas / personas murieron, no tiene sentido los Juegos Olímpicos / ningún juego.

Bueno, parece que el COI ha aprendido una cosa de las principales manifestaciones políticas de las elecciones presidenciales del año pasado.

Toma de 2 a 3 semanas después del evento antes de ver los resultados y el aumento de casos causado por el evento.

Entonces, el COI dirá rápidamente que sus "medidas de seguridad" fueron un éxito el día después de que terminaron los juegos, tal como se hizo después del maratón en Hokkaido y cuando el número de casos de covid comience a aumentar como en Hokkaido 2 semanas después, pueden decir que no hay pruebas. ¡está conectado al evento!

Tal vez Suga es más inteligente de lo que parece, siga extendiendo el SOE hasta que sea demasiado tarde para el COI.

Andy, ese podría ser el comentario del día. Entonces se convierte en un problema del COI. Movimiento brillante (si es cierto) por parte de Suga y compañía.

Entonces, Bach, ¿cómo planeas contrarrestar esto? ¡Oh, el drama!

Decirle a los niños que usen máscaras pero insistir en celebrar los Juegos Olímpicos, para mí estas dos políticas son inconsistentes. Quizás el público debería dejar de usar máscaras.

Triste para los olímpicos y los atletas debido a la incompetencia de los políticos japoneses con múltiples retrasos en la inoculación del covid-19 considerando que Japón estaba organizando los Juegos Olímpicos de Tokio, lo que le permitió ganar tiempo para la solicitud de aplazamiento de 12 meses planteada en 2020. Múltiples cierres de ciudades (Tokio, Nagoya, Fukuoka, Sapporo y la lista continúa) con poco efecto y más estímulo fiscal (se dice que no es suficiente para cubrir los gastos) a pagar a las tiendas en lugar de implementar una política para introducir nuevos procesos y tecnología para el teletrabajo o priorizar la vacunación de aquellos clave. personas que deberían estar frente a personas debido a la naturaleza del trabajo.

Kohakuebisu

Parece que simplemente se lo van a meter por la garganta a la gente.

Tenemos la televisión encendida por la mañana, y le pregunté a mi esposa por qué había comenzado a ver un programa de desayuno terrible con comediantes menores y miembros de AKB hablando de sí mismos, moda y otras trivialidades. Ella estuvo de acuerdo en que el programa era aburrido, y me dijo que era el nuevo programa después del anterior que hablaba de noticias, con un tipo rakugo y que Jun de London Boots había sido eliminado. Fue en ese programa donde Jun describió por qué se retiró del relevo de la antorcha olímpica. También criticó al gobierno sobre Covid 19. Esto me sugiere que la oposición a los Juegos Olímpicos será silenciada.

Jaime

11500 muertes no lo creo. Espere hasta que se publiquen los números de muertes por neumonía de ancianos que no evaluaron, entonces tendremos una mejor idea de los números. He oído que esos números están en el rango de 20000 +.

Therougou

Kyoodo News, publicado el domingo, mostró una cancelación del 59,7 por ciento, aunque una mayor postergación no se incluyó como una opción.

Entonces, básicamente, quieren posponerlo si se les da la opción, pero por lo demás están de acuerdo. Entonces, decir que el 80% se opone a los Juegos Olímpicos es un poco erróneo.

Razón y sabiduría

Yo estaba a favor de esperar hasta 2024.

Los Juegos Olímpicos de Invierno ya están en 2022.

Este año ya ha pasado la mitad.

Estoy cansado de los constantes golpes que veo aquí. ¡Es diario!

¡Siga adelante! Si está en lo cierto, el gobierno pagará un precio por su error y su apoyo a los Juegos Olímpicos.

Aún no ha sucedido y ya se ha tomado la decisión. ¡Siga adelante!

Tiempo en

La única solución aceptable que veo es retrasarlo un año más. Sí, acortará la brecha para los próximos Juegos Olímpicos, pero aún es mejor que mantenerlo en las circunstancias actuales. O muévalo al 2024 y posponga todo el ciclo.

Y estoy entre el 80%, no estoy de acuerdo con que 10,000 personas o más inunden Tokio mientras la pandemia aún está en pleno apogeo, mientras que mi trabajo sufre mucho porque los investigadores altamente calificados no pueden ingresar a Japón por más de un año.

Matej

cancelar los Juegos Olímpicos de Tokio ahora mismo.

Gintonic

Piense en las nuevas variantes de COVID-19 que los atletas olímpicos y paralímpicos podrían traer a Japón durante los Juegos ".

Y luego ver a los políticos J ​​y burócratas cubriéndose el trasero, culpando a todos los demás y diciendo que no podría haber sido imaginado y previsto. Como de costumbre, nadie aceptará la responsabilidad.

Pukey2

La encuesta de Kyodo encontró que el 85 por ciento de los encuestados consideraba que el lanzamiento era lento

El otro 15 por ciento dormía o vivía debajo de una roca.

La única solución aceptable que veo es retrasarlo un año más.

Yo no lo veo de esa manera. Creo que debería cancelarse como castigo. El castigo generalmente se aplica cuando se ha cometido un delito. Lo que ha hecho el gobierno es puramente criminal, poniendo los juegos por encima de la vida de su gente.

Capitán Dingleheimer

Esto se ha convertido en un juego total para salvar la cara en este momento.

Esos tipos de los Juegos Olímpicos se lanzarían de cabeza desde un acantilado a un lecho de lanzas de bambú por su causa en este punto.

Nandakandamanda

China está esperando en la fila el próximo año. No quieren que Japón posponga ya que afectaría su propio desfile. Por eso están presionando a Bach para que siga adelante.

Entonces, el 40% que está pidiendo un aplazamiento lo está pidiendo en vano, supongo. El 40% que sugiere la cancelación tiene una probabilidad relativamente más realista.

Therougou

Yo no lo veo de esa manera. Creo que debería cancelarse como castigo. El castigo generalmente se aplica cuando se ha cometido un delito. Lo que ha hecho el gobierno es puramente criminal, poniendo los juegos por encima de la vida de su gente.

En otras palabras, quiere que se cancelen los Juegos Olímpicos a pesar de todo. Muy mayor de tu parte.

Ahorro de antigüedades

Esos tipos de los Juegos Olímpicos se lanzarían de cabeza desde un acantilado a un lecho de lanzas de bambú por su causa en este punto.

Sin embargo, arrojarían a toda la población de cabeza por un acantilado para salvar la cara en nombre del orgullo nacional.

Buena suerte para ti

Denso PR y los propietarios de apartamentos de la aldea de los Juegos Olímpicos patearán a sus perros esta noche.

Tiempo en

Pukey, ¿castigo para quién? No para los políticos, seguro, sino para los ciudadanos que pagan impuestos, que tendrían que apoyar todos los miles de millones gastados, sin ningún retorno. Manteniéndolo el próximo año, recuperaría algunas de las pérdidas

Therougou

11500 muertes no lo creo. Espere hasta que se publiquen los números de muertes por neumonía de ancianos que no evaluaron, entonces tendremos una mejor idea de los números. He oído que esos números están en el rango de 20000 +.

Si las muertes por neumonía están en el rango de las 20.000, entonces Japón ha hecho un milagro.

La neumonía es una de las cinco principales causas de muerte en Japón, con alrededor de 100.000 muertes por año. Top 3 si solo incluyes a personas mayores de 80 años, creo.

Aquí hay algunos datos para usted, ya que sus fuentes obviamente son sospechosas.

¡Fighto!

Si sigue adelante, Tokio 2021 será recordado como los peores Juegos Olímpicos desde los espantosos juegos de 1936.

Hacer el ajetreo

Los Juegos Olímpicos seguirán adelante independientemente de la opinión pública. Sigue adelante y empieza a preocuparte por el virus.

Falseflagsteve

Las masas con lavado de cerebro. Estos son tiempos peligrosos que espero que la humanidad supere.

Estos 'Juegos Olímpicos son el faro de esperanza para el mundo para mostrar que la vida debe continuar y la esperanza siempre está presente.

Los corazones y las mentes cambiarán una vez que comiencen los juegos y el mundo se dé cuenta de lo que se estaba perdiendo

Disfrutemos de la vida y la normalidad de nuevo

John Sustantivo

La forma en que Japón se ha comportado a lo largo de todo este proceso (incluido el proceso de licitación corrupto), de ninguna manera debería haber una posibilidad de posponer y esperar en el futuro.

John Sustantivo

No hay masas con lavado de cerebro. Hay más negacionistas de virus aquí, que afirman que la vida transcurre normalmente, ignoran las reglas y ponen vidas en peligro. Osaka lo demuestra.

Estas personas son egoístas y hacen que este virus persista.

Therougou

Incluso los hechos puros se comentan. ¡Suena bien!

Pukey2

en otras palabras, quiere que se cancelen los Juegos Olímpicos a pesar de todo. Muy mayor de tu parte.

Yeap. Por despecho. Me perdí un funeral y una boda y no pude visitar y cuidar a un pariente enfermo durante un año porque no podía salir de este país, mientras he estado viendo entrar a japoneses sin conexiones con mi país. y fuera de mi país, quisiera o no, y regresara sin cheques. Y no soy solo yo. ¿Qué hay de todas esas personas que murieron porque no tuvieron acceso a las vacunas este año y no tuvieron acceso a camas de hospital? El gobierno juega con la vida de la gente. Con o sin juegos, los contribuyentes seguirán pagando, pero prefiero ver a estos responsables despedidos y con huevos en la cara. Y tener una consulta configurada. Pero no pasará jamás. Los verdaderos criminales nunca deben rendir cuentas aquí.

Es posible que desee que lo pasen por encima como una alfombra de bienvenida, pero yo no.

Pukey2

Manteniéndolo el próximo año, recuperaría algunas de las pérdidas

Estás viviendo en otro planeta si crees que alguien, aparte de los atletas, vendrá a Japón. Los turistas extranjeros con certeza no lo harán o no podrán. A los atletas, tal como están ahora, ni siquiera se les permite salir libremente. Las únicas personas que gastarán dinero son los propios japoneses. Genial, tengamos otra campaña GoTo durante una pandemia.

Falseflagsteve

Salir y vivir la vida tomando precauciones es normal y eso significa que eres un negador de virus. El virus existe, pero es mucho menos mortal para las personas sanas de lo que muchos afirman.

Los casos están cayendo en todo el país sin bloqueos o leyes draconianas. Vivo en Osaka y salgo a diario, con una máscara y suelo viajar a pie.

Los peces son los que quieren que esté cerrado bajo llave bajo toque de queda y quieren detener los Juegos Olímpicos y la esperanza que representan.

Dejemos en claro que vivir una vida normal con precauciones y celebrar los Juegos Olímpicos con precauciones es seguro, desinteresado y esencial para la normalidad y el pensamiento racional.

Expatriado

Alguien debería decírselo al gobierno. Correcto. ¿Cómo suena la democracia de partido único? Grillos.

Therougou

Yeap. Por despecho. Me perdí un funeral y una boda y no pude visitar y cuidar a un pariente enfermo durante un año porque no podía salir de este país, mientras he estado viendo entrar a japoneses sin conexiones con mi país. y fuera de mi país, quisiera o no, y regresara sin cheques. Y no soy solo yo. ¿Qué hay de todas esas personas que murieron porque no tuvieron acceso a las vacunas este año ni a camas de hospital? El gobierno juega con la vida de la gente. Con juegos o sin juegos, los contribuyentes seguirán pagando, pero prefiero ver a estos responsables despedidos y con huevos en la cara. Y tener una consulta configurada. Pero no pasará jamás. Los verdaderos criminales nunca deben rendir cuentas aquí.

Es posible que desee que lo pasen por encima como una alfombra de bienvenida, pero yo no.

Lo siento por ti. También me pregunto cuándo mis hijos pequeños podrán volver a ver a sus abuelos.

Aún así, no creo que los juegos sean los culpables aquí. Es posible que el lanzamiento de la vacuna sea aún más lento sin los Juegos Olímpicos que esperar. En Japón siempre juegan al juego Whac-A-Mole. Si aparecen algunas infecciones, golpéalas con otra SOE. Similar a la cantidad de empresas que se ocupan de cuestiones de seguridad, etc. No parece que les guste hacer grandes cambios para solucionar un problema a la vez.

Starpunk

expatToday 12:45 pm JST

Alguien debería decírselo al gobierno. Correcto. ¿Cómo suena la democracia de partido único? Grillos.

"democracia de partido único". Eso es un oxímoron.

El vengador

Los Juegos Olímpicos: una idea cuyo tiempo ha pasado.

Honestamente, podría importarme menos. Los Juegos Olímpicos se han alejado tanto de sus ideales originales que es apenas reconocible. Se ha convertido en una mierda de dinero, medios y consumo.

Virusrex

Dejemos en claro que vivir una vida normal con precauciones y celebrar los Juegos Olímpicos con precauciones es seguro, desinteresado y esencial para la normalidad y el pensamiento racional.

Si las precauciones necesarias para mantener la pandemia bajo control (teletrabajo, abstenerse de viajar, no comer en espacios abarrotados, usar una máscara en el interior, etc.) son muy diferentes de la vida normal, entonces "vivir una vida normal con precauciones" es tan cierto como "ayuno con refrigerios".

Los expertos han señalado repetidamente que un deporte internacional, incluso con decenas de miles de personas interactuando entre sí (incluidos miles y miles de voluntarios que viajan diariamente y se convierten en vectores vivos de la infección hacia y desde los campos olímpicos) no es posible de manera realista. retenido de forma segura en una ciudad donde la propagación no está siendo controlada. Por que sería necesaria la cuarentena completa para todos antes de asistir y después de cualquier contacto con alguien que inevitablemente se contagie, esto es algo que obviamente ni siquiera se está considerando.

Esto es incluso antes de considerar el sangrado de recursos que los juegos representan para la ciudad, los profesionales de la salud y las instalaciones deben reservarse para los atletas sin tener en cuenta a los locales que aún los necesitan, no solo por el COVID-19 sino por cualquier otro problema de salud o accidente. Mientras las personas a cargo de la atención médica digan que el sistema está sometido a estrés, no hay justificación para ejercer una presión adicional sobre él.

Además, "reivindicado por muchos" es inútil como argumento porque se puede decir que todo es así (el virus es mucho más mortal de lo que muchos afirman). Si se va a utilizar una apelación como argumento, la apelación a la popularidad tiene mucha menos importancia que la apelación a una autoridad válida. A estas alturas los que han dicho que los juegos se pueden realizar de forma segura son los políticos y los deportistas, que evidentemente no tienen capacidad para juzgar esto. Los que sí han criticado duramente los juegos. Ese es un argumento mucho más válido.


Pastel de elecciones

Receta cortesía de OWL Bakery. Adaptado por Susannah Gebhart para OWL Bakery de Richard Miscovich & # 8217s formula.

Preparar preferencia

Si usa un iniciador de masa madre:
240 mililitros de leche entera

70 & # 186 F (280 gramos)
& # 188 taza de iniciador activo, 100% hidratado (75 gramos)
2 & # 188 tazas de harina de repostería para todo uso o de trigo integral (280 gramos)

Si usa levadura instantánea:
275 mililitros de leche

70 & # 186 F (320 gramos)
& # 188 cucharadita de levadura instantánea (1 gramo)
2 & # 188 tazas más 2 cucharadas de harina de repostería para todo uso o de trigo integral (320 gramos)

Combine la leche y el iniciador de masa madre o la levadura y mezcle bien hasta que el iniciador o la levadura estén bien dispersos en la mezcla de leche. Agregue la harina y mezcle vigorosamente hasta que el entrante esté consistente y suave. Raspa los lados de tu tazón y cúbrelo con una toalla húmeda o una envoltura de plástico. Deje que su iniciador fermente durante 8-12 horas a temperatura ambiente. Cuando su preferencia tenga burbujas cubriendo la superficie, estará listo para usar.

Remojar frutas secas

Si planea usar frutas secas en su pastel, primero déjelas en remojo durante la noche o durante varias horas antes. Mida alrededor de una taza y media de frutas secas (piense en pasas, albaricoques secos picados o arándanos) y cubra con licor (como brandy o jerez) o un líquido no alcohólico de su elección (pruebe con sidra de manzana, jugo o té empapado) en una olla pequeña. Caliente la sartén a fuego lento durante unos minutos, luego retírela del fuego y deje que la fruta se remoje, tapada, durante la noche o al menos durante varias horas.

Antes de incorporar la fruta a su bizcocho, cuele el líquido. Puede usar este líquido para hacer un glaseado simple después de hornear el pastel.

Prepare la masa final, levántela y hornee

1 taza de mantequilla sin sal (226 gramos)
& # 190 taza de azúcar sin refinar (155 gramos)
2 huevos (100 gramos)
1/3 taza de yogur de leche entera (85 gramos)
& # 188 taza de sorgo o miel (60 gramos)
Preferencia (560/635 gramos)
2 & # 188 tazas de harina de repostería para todo uso o de trigo integral (280 gramos)
2 cucharadas de mezcla de especias calientes como canela molida, pimienta de Jamaica, nuez moscada, clavo, anís estrellado o macis (12 gramos)
& # 188 cucharadita de cilantro molido (1 gramo)
& # 188 cucharadita de pimienta negra molida (1 gramo)
2 cucharaditas de sal (12 gramos)
2 cucharadas de jerez u otro vino fortificado, opcional (30 gramos)
2 tazas de fruta rehidratada (300 gramos)

Con un accesorio de paleta en una batidora de pie, bata la mantequilla muy bien, luego agregue el azúcar, mezclando hasta que esté muy suave y esponjoso. Agrega los huevos uno a la vez a velocidad media. Mezcle el sorgo o la miel y el yogur.

Cambie la paleta por un gancho para masa. Agregue el preferido (entrante o bizcocho) y mezcle hasta que se incorpore. Combine todos los ingredientes secos antes de agregarlos a los ingredientes líquidos y mezcle hasta que se incorporen, teniendo cuidado de no mezclar demasiado. Incorpore suavemente el jerez (opcional) y la fruta rehidratada.

Divida uniformemente en un molde o en rodajas de pastel que hayan sido untadas con mantequilla y ligeramente enharinadas. OWL Bakery utiliza bandejas mini bundt, que producen pasteles de 8 & # 821110. Deje reposar durante 2-4 horas, hasta que el bizcocho haya subido aproximadamente un & # 8531 de su volumen.

Hornee a 375 & # 176 F (190 & # 176 C) durante 10 minutos. Reduzca la temperatura del horno a 350 & # 176 F (177 & # 176 C) y continúe horneando durante unos 25 & # 821130 minutos, hasta que un probador salga limpio. Deje enfriar completamente antes de cortar y comer. Puede disfrutar de este pastel simple o cubierto con un simple glaseado.

Gastro Obscura cubre las comidas y bebidas más maravillosas del mundo.
Regístrese para recibir nuestro correo electrónico, que se entrega dos veces por semana.


Ver el vídeo: MITOS Y VERDADES JAPON COLOMBIA 1 (Diciembre 2021).